Género y autonomía frente al decoro: análisis de estereotipos en vestimenta

Resumen

El presente artículo analiza, desde una perspectiva constitucional y jurisprudencial, la validez jurídica de las restricciones estatales basadas en la apariencia y la vestimenta de las mujeres en espacios institucionales, a partir del estudio de la sentencia n.º 751-15-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador (CCE). El uso del “decoro” como parámetro administrativo ca-rece de habilitación normativa, vulnera el principio de legalidad y reproduce estereotipos de género contrarios a la igualdad sustantiva, la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad. Asimismo, el análisis del fallo produce efectos que pueden interpretarse como violencia simbólica institucional y permite analizar la medida como una forma de discriminación indirecta prohibida por la Constitución y por los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El análisis articula la argumentación constitucional con aportes doctrinarios sobre identidad, autonomía personal y desestereotipación judicial, evidenciando que el “decoro” opera como una ficción jurídica sustentada en imaginarios patriarcales que trasladan a las mujeres la responsabilidad moral sobre el entorno y condicionan su legitimidad profesional. Desde el marco del constitucionalismo ecuatoriano, el artículo sostiene que dichas prácticas reproducen relaciones estructurales de desigualdad y resultan incompatibles con un enfoque de derechos que garantiza la igualdad sustantiva y la autonomía personal en el ejercicio profesional y en el acceso a espacios institucionales libres de criterios moralizantes o estereotipados.