Derechos de la Naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.1Palabras clave:
Naturaleza, derechos de la naturaleza, jurisprudencia, garantías jurisdiccionales, in dubio pro natura, constitucionalismo ecuatoriano, derechos de los animales, medioambienteResumen
Este artículo examina el desarrollo de los derechos de la naturaleza en Ecuador a través de la jurisprudencia constitucional. El reconocimiento de estos derechos desafía el paradigma antropocéntrico y tiene como objetivo proteger la vida desde una perspectiva contrahegemónica. Sin embargo, es esencial evaluar cuidadosamente estas innovaciones constitucionales y su implicación en el orden jurídico ecuatoriano. Ecuador se convirtió en el primer país en otorgar constitucionalmente derechos a la naturaleza en 2008, estableciendo un marco legal integral para su protección. Este estudio analiza la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana desde 2008 hasta 2022 para comprender la implementación de estos derechos. La investigación se centra en la jurisprudencia debido a la vaguedad de la legislación y la falta de desarrollo infraconstitucional. Entre los hallazgos clave se encuentran la naturaleza específca y genérica de los derechos de la naturaleza, el catálogo abierto de derechos y el contenido de estos derechos. El estudio también explora principios como el de favorabilidad pro natura y precaución, y enfatiza la importancia de aplicar varias garantías constitucionales para su protección. Finalmente, la Corte Constitucional del Ecuador, realizando su actividad interpretativa mediante su jurisprudencia, estableció el reconocimiento de los animales como sujetos de derechos, lo que contribuye a su protección y fomenta un enfoque ecológico, avanzando hacia un paradigma biocéntrico que proteja a la naturaleza.
Descargas
Referencias
Ávila Santamaría, Ramiro. “La teoría sistémica del derecho en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”. Ecuador Debate 116 (agosto 2022): 127-38. http://hdl.handle.net/10469/18850
---. “Las garantías constitucionales: perspectiva andina”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, n.º 25 (2010). https://bit.ly/3q440Wm.
---. “Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza en el neoconstitucionalismo andino: hacia un necesario y urgente cambio de paradigma”. Anuario de Derechos Humanos, número especial (2020): 103-25. doi:10.5354/0718-2279.2020.60291. https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/60291/63778. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2020.60291
Aguirre, Pamela. El precedente constitucional: la transformación de las fuentes del ordenamiento jurídico. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2019. https://bit.ly/43UO6eZ.
Barahona Néjer, Alexander, y Alan Añazco Aguilar. “La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios”. Foro: Revista de Derecho, n.° 34 (julio-diciembre 2020): 45-60. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/1460/1285. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.3
Bazante, Vladimir. El precedente constitucional. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador/Corporación Editora Nacional, 2015. https://bit.ly/44PUnt8.
Bedón, René, y Sofía Suárez. “Derechos de la naturaleza en Ecuador y otras tendencias a nivel internacional”. CÁLAMO. Revista de Estudios Jurídicos (2019). https://bit.ly/3Y8w0o8.
Bernal Cano, Natalia. “Algunas re?exiones sobre el valor de la jurisprudencia como fuente creadora de derecho”. Cuestiones Constitucionales, n.º 28 (2013): 285-311. https://bit.ly/3Y5LvNH. DOI: https://doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71285-X
Bustamante, Francisco. “Derechos de la naturaleza: análisis crítico de la jurisprudencia constitucional”. En Una década con derechos de la naturaleza, editado por Esperanza Martínez y Adolfo Maldonado, 105-28. Quito: Abya-Yala, 2019.
Cortés-Nieto, Johanna del Pilar, y Andrés Gómez-Rey. “Los derechos de la naturaleza entre la emancipación y el disciplinamiento”. Revista derecho del Estado 54 (noviembre 2022): 133-61. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8365/13327. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.05
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Ofcial 449, 20 de octubre de 2008.
Ecuador Corte Constitucional. “Caso n.º 1296-19-JP”. 18 de mayo de 2020. https://bit.ly/45ZUH99.
---. “Caso n.º 974-21-JP”. 18 de mayo de 2021. https://bit.ly/3ErC3va.
---. “Dictamen n.º 003-16-DEE-CC”. 4 de mayo de 2016. https://bit.ly/45kcTdx.
---. “Dictamen n.º 9-19-CP/19”. 27 de diciembre de 2019. https://bit.ly/3sQ9J2T.
---. “Dictamen n.º 1-20-CP/20”. 21 de febrero de 2020. https://bit.ly/3r4OHgx.
---. “Dictamen n.º 6-20-CP/20”. 18 de septiembre de 2020. https://bit.ly/3LbGrSR.
---. “Sentencia n.º 166-15-SEP-CC”. 20 de mayo de 2015.
---. “Sentencia n.º 218-15-SEP-CC”. 9 de julio de 2015. http://bit.ly/472rWdp.
---. “Sentencia n.º 001-17-SCN-CC”. 19 de abril de 2017. https://bit.ly/44BR8Wq.
---. “Sentencia n.º 023-18-SIS-CC”. 16 de mayo de 2018. https://bit.ly/43Xmfe9.
---. “Sentencia n.º 230-18-SEP-CC”. 27 de junio de 2018. https://bit.ly/3pYmho7.
---. “Sentencia n.º 16532-19-JP”. 21 de octubre 2019. https://bit.ly/3sM4nWz.
---. “Sentencia n.º 0914-19-JP”. 28 de enero de 2020. https://bit.ly/45MKihC.
---. “Sentencia n.º 32-17-IN/21”. 9 de junio de 2021. https://bit.ly/3KgITqO.
---. “Sentencia n.º 32-17-IN”. 9 de junio de 2021. https://bit.ly/3P81Ygu.
---. “Sentencia n.º 68-16/21”. 25 de agosto de 2021. https://bit.ly/44JaNmF.
---. “Sentencia n.º 22-18-IN/21”. 11 de octubre de 2021. https://bit.ly/3OuJRSN.
---. “Sentencia n.º 1149-19-JP”. 10 de noviembre de 2021. https://bit.ly/3r07jOT.
---. “Sentencia n.º 1185-20-JP/21”. 15 de diciembre de 2021. https://bit.ly/43HPEbR.
---. “Sentencia n.º 2167-21-EP/22”. 19 de enero de 2022. https://bit.ly/473aGVk.
---. “Sentencia n.º 253-20-JH/22”. 27 de enero de 2022. https://bit.ly/3QcRoqo.
Grijalva, Agustín. “Derechos de la naturaleza y derechos humanos”. Ecuador Debate 116 (agosto 2022): 43-58. http://hdl.handle.net/10469/18828
Marín, Marco David. “Reconocimiento y determinación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia ecuatoriana desde el año 2008 a 2021”. Tesis de grado. Universidad de Cuenca. 2022. https://bit.ly/3Ou17HU.
Santos, Boaventura de Sousa. Derecho y emancipación. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC), 2012.
Simon, Farith. “Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?”. Iuris Dictio 13, n.º 15 (2013): n. p. Accedido 10 de junio de 2023. https://bit.ly/3rHpSqW. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
Solano Paucay, Vicente Manuel. “El argumento interpretativo intercultural en la Corte Constitucional”. Killkana Social 2 (4) (2018): 33-8. https://killkana.ucacue.edu.ec/index.php/killkana_social/article/view/353. DOI: https://doi.org/10.26871/killkana_social.v2i4.353
Suero, José. Contradicciones de tesis jurisprudenciales. Ciudad de México: Instituto de la Judicatura Federal, 2018. https://bit.ly/44JDmkD.
Taruffo, Michael. “Precedente y jurisprudencia”. Precedente Revista Jurídica (2007): 86-99. Accedido 10 de junio de 2023. https://bit.ly/3KbsCTQ. DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1434
Vernaza, Girard David, y Daniela Curçtié. “Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador”. Revista IUS, vol. 16, n.º 49 (2022): 285-311. https://bit.ly/3Y63TpO. DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
Zambrano, Diego. “Jurisprudencia vinculante y precedente constitucional”. En Apuntes de derecho procesal constitucional. Aspectos generales, t. 1, editado por Juan Montaño, 227-53. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Foro: Revista de Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
