Control de constitucionalidad en Ecuador: muchas alforjas para tan corto viaje

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1

Palabras clave:

control de constitucionalidad, control difuso, control concentrado, aplicación directa, inaplicación, consulta de norma, jurisprudencia constitucional

Resumen

El control de constitucionalidad es uno de los temas que han generado mayores debates en el ámbito jurídico ecuatoriano, entre otros factores, aquello se debe a los posibles conflictos normativos que se presentan en la propia Constitución —CRE— al determinarse la coexistencia de dos sistemas: el mixto y el concentrado; esto se ha visto complementado con las indeterminaciones generadas por la normativa secundaria Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional —LOGJCC—, y la contradictoria jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador —CCE—. Este trabajo tiene como principales objetivos analizar desde una perspectiva crítica la evolución del control constitucional ecuatoriano desde la aprobación de la Constitución de 2008, determinar los problemas existentes en relación con el control mixto de constitucionalidad; y reflejar la caótica jurisprudencia existente. Para ello se ha empleado un método analítico deductivo, que empieza con el estudio de la teoría del control constitucional, seguido por el análisis de la disciplina normativa, y un análisis estático de la jurisprudencia emitida por la CCE en relación con el control constitucional. Este análisis concluye planteando las razones en defensa de la implementación de un control mixto de constitucionalidad y, por tanto, de una nueva regulación más atenta al sistema garantista propulsado por la Constitución de Montecristi.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudia Storini, Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador)

italiana. Licenciada en Ciencias Políticas, Università degli Studi di Roma, La Sapienza. Licenciada en Derecho, Universidad de Castilla-La Mancha. Doctora en Derecho, Universidad de Valencia (UV). Directora del Área de Derecho y coordinadora del Programa de Doctorado en Derecho de Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Christian Rolando Masapanta Gallegos, Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador)

ecuatoriano. Licenciado en Ciencias Públicas y Sociales. Abogado y doctor en Jurisprudencia por la Universidad Central del Ecuador. Magíster en Derecho Constitucional y en Política Exterior por la Universidad Andina Simón Bolívar. Docente de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Marcelo Alejandro Guerra Coronel, Universidad Católica de Cuenca (Cuenca, Ecuador)

ecuatoriano. Abogado por la Universidad de Cuenca, magíster en Derecho con mención en Derecho Constitucional. Docente en Derecho Constitucional en la Universidad Católica de Cuenca.

Referencias

Aragón Reyes, Manuel. Constitución y control de poder: Introducción a una teoría constitucional del control. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.

––. Estudios de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.

Bouzat, Gabriel. “El control constitucional un estudio comparativo”. En Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

Carrió, Genaro. “Una defensa condicionada de la judicial review”. En Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales,1991.

Córdova, Paúl. El control de convencionalidad. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2020.

Cruz Villalón, Pedro. La función del sistema europeo de control de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.

Ferrajoli, Luigi. Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta, 2009.

––. “La democracia constitucional”. En Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires: EUDEBA, 2001.

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. Ciudad de México: UNAM, 2001.

Guastini, Ricardo. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta, 2008.

Legarre, Santiago, y Julio César Rivera, “Naturaleza y dimensiones del ‘stare decisis’ ”. Revista Chilena de Derecho, vol. 33, n.º 1 (2006).

Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons, 2008.

López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá, Legis, 2008.

Oyarte, Rafael. Derecho constitucional, ecuatoriano y comparado. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2014.

Pérez Royo, Javier. Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 2014.

Prieto Sanchís, Luis. Apuntes de teoría del derecho. Madrid: Trotta, 2011.

Rolla, Giancarlo. Garantía de los derechos fundamentales y justicia constitucional. Ciudad de México: Porrúa / Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2006.

Romero, Johana. “Control concreto de constitucionalidad”. En Apuntes de Derecho Procesal Constitucional, editado por Juan Montaña. Quito: CEDEC, 2012.

Sagüés, Néstor Pedro. “Justicia constitucional y control de la ley en América Latina”. En La justicia constitucional en la actualidad, coordinado por Luis López Guerra. Quito: Tribunal Constitucional / Universidad Carlos III de Madrid / Comisión Europea / Corporación Editora Nacional, 2002.

Trujillo, Julio César. Constitucionalismo contemporáneo. Teorías, procesos, procedimientos y retos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación Editora Nacional, 2013.

Zúñiga Urbina, Francisco. “Control concreto de constitucionalidad: recurso de inaplicabilidad y cuestión de constitucionalidad en la reforma constitucional”. Estudios constitucionales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales (Universidad de Talca) (2004): 217. Referencias jurisprudenciales

Ecuador, Corte Constitucional para el Período de Transición. Resolución. Suplemento, Registro Oficial 451, 22 de octubre de 2008.

––. “Sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.

––. “Voto concurrente sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.

Ecuador Corte Constitucional. “Sentencia n.º 001-10-SIN-CC”. Caso n.º 0008-09-IN y 0011-09-IN.

––. “Sentencia n.º 001-11-SIO-CC”. Caso n.º 0005-10-IO.

––. “Sentencia n.º 055-10-SEP-CC”. Caso n.º 0213-10-EP.

––. “Sentencia n.º 001-13-SCN-CC”. Caso n.º 0535-12-CN.

––. “Sentencia n.º 002-13-SCN-CC”. Caso n.º 0677-12-CN.

––. “Sentencia n.º 1116-13-EP/20”. Caso n.º 1116-13-EP.

––. “Sentencia 010-18-CN/19”. Caso n.º 010-18-CN.

––. “Sentencia 011-18-CN/19”. Caso n.º 011-18-CN.

Descargas

Publicado

2022-07-01

Cómo citar

Storini, C., Masapanta Gallegos, C. R. ., & Guerra Coronel, M. A. . (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: muchas alforjas para tan corto viaje. Foro: Revista De Derecho, (38), 7–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1