Análisis de la resolución de inconstitucionalidad de la detención en firme por parte del Tribunal Constitucional

Autores/as

  • Iván Granda Molina Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador

Palabras clave:

DERECHO PENAL, ENCARCELAMIENTO, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, CRIMINAL LAW, IMPRISONMENT, CONSTITUTIONAL COURTS

Resumen

El presente trabajo se enfoca en el análisis de la resolución de inconstitucionalidad de la detención en firme emitida por el Tribunal Constitucional, con la cual, se afectó tanto el plazo razonable de prisión, así como la caducidad de la prisión preventiva. En el análisis se podrá apreciar que la medida contrarió, al principio pro homine, al de inocencia, a las características de las medidas cautelares, al de independencia de los jueces, entre otros. Se reflexiona además, su efecto más grave, el quebrantamiento de los derechos humanos de los detenidos al establecer el carácter irretroactivo de la resolución que, a su vez, dio paso a la equivocada interpretación del art. 169 del Código de Procedimiento Penal, realizada por el Congreso Nacional para evitar nuevamente la aplicación de la caducidad de la prisión preventiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2017-01-18

Cómo citar

Granda Molina, I. (2017). Análisis de la resolución de inconstitucionalidad de la detención en firme por parte del Tribunal Constitucional. Foro: Revista De Derecho, (8), 131–151. Recuperado a partir de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/340