Hermenéutica y Tribunal Constitucional

Autores/as

  • Claudia Storini Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador

Palabras clave:

DERECHO CONSTITUCIONAL, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, CONSTITUTIONAL LAW, CONSTITUTIONAL COURTS, CONSTITUTIONALITY CONTROL

Resumen

En este artículo se reflexiona sobre las decisiones del Tribunal Constitucional, que al no disponer de una legitimación popular directa pueden considerarse legítimas tan solo si aparecen como aplicación de Derecho, y no como creación política de normas. Para ello se analiza la relevancia que, en este proceso de legitimación, pueden tener las teorías de la interpretación en consideración de la peculiaridad de los enunciados normativos de la Constitución que evidencian cómo el problema de la objetividad del parámetro de control no puede encontrar su solución desde el punto de vista teórico-normativo, llegando a la conclusión que la misma condición jurídica o política del control de constitucionalidad dependerá de la existencia de criterios de valoración permanentes, esto es, de una teoría de la interpretación elaborada por cada uno de los tribunales constitucionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-01-18

Cómo citar

Storini, C. (2017). Hermenéutica y Tribunal Constitucional. Foro: Revista De Derecho, (7), 159–186. Recuperado a partir de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/332