Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.8

Palabras clave:

función, pena, derechos humanos, obligaciones del Estado, política criminal, cárcel

Resumen

La violencia extrema vivida en las cárceles del Ecuador cobró, en febrero de 2021, 79 vidas. El artículo plantea un acercamiento a los hechos desde tres ejes: la función de la pena, las obligaciones internacionales del Estado ecuatoriano en materia de Derechos Humanos y la política criminal. El análisis tiene en cuenta la normativa nacional e internacional sobre la materia, la jurisprudencia de la Corte Interamericana y autores de referencia. Se concluye que las condiciones de encarcelamiento en el Ecuador son incompatibles con los derechos humanos de las personas privadas de libertad y con los fines constitucionales de la pena. Asimismo, se analiza el tema carcelario desde la política criminal, entendida como política pública de acuerdo a los estándares interamericanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcella da Fonte Carvalho, Universidad de las Américas (Quito, Ecuador)

Brasileña. Abogada. Perita académica de la CIDH por Ecuador. Docente titular en Derecho Penal de la Universidad de las Américas (UDLA). Posgraduada en Derecho administrativo por la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE). Doctora en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad del Museo Social argentino (UMSA), Buenos Aires Argentina.

Viviane Monteiro Santana, Instituto de Altos Estudios Nacionales (Quito, Ecuador)

Brasileña. Abogada (UFBA, Brasil). Magíster en Derechos Humanos (UASB, Ecuador). Docente de Criminología, Victimología, Política Criminal, Derechos Humanos, Género y Violencias en los posgrados del IAEN y Universidad Central del Ecuador.

José Andrés Charry Dávalos, Investigador independiente (Quito, Ecuador)

Ecuatoriano. Abogado experto en la estructuración y defensa de litigios en materia penal. Docente en la Universidad San Gregorio de Portoviejo (USGP). Máster en Derecho Penal y Ciencias Penales por la Universitat de Barcelona (UB) y la Universitat Pompeu Fabra (UPF). Máster en Estudios Jurídicos Avanzados por la UB. Especialista en Derecho Procesal Penal por la UASB y Doctorando en Derecho y Ciencias Políticas por la UB

Referencias

Araujo Junior, João Marcello,“Sistema penal para o terceiro milênio”, en Atos do Coloquio Marc Ancel. Rio de Janeiro: REVAN, 1991.

Asamblea General del Ecuador, Sesión 695 - Comisión General, 01-03-2021. https://www.youtube.com/watch?v=LSKPhpg8CRo.

Ávila Santamaría, Ramiro, “La política criminal en el gobierno de la “revolución ciudadana”: del garantismo al punitivismo”. Revista IURIS, n.º 17, Vol. 1, 2018.

Binder, Alberto, Análisis Político Criminal. Buenos Aires: Astrea, 2015.

Bitencourt, Cesar, Tratado de Direito Penal. Parte Geral, Vol. 1. São Paulo: Saraiva, 2012.

Castejón y Martínez de Arizala. “Prólogo”, en La Defensa Social y las Transformaciones del Derecho Penal, editado por Prins, Adolf. Madrid: Hijos de Reus, 1912.

CIDH, Informe n.º 86/09, Caso 12.553, Fondo, José, Jorge y Dante Peirano Basso, Uruguay (2009), https://www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/uruguay12553.sp.htm.

––. Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos. Washington, OEA, 2009.

––. Políticas públicas con enfoque de derechos humanos. Washington, OEA, 2018.

––. Resolución 1/08, establece los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (2008), https://www.cidh.oas.org/pdf%20files/resolucion%201-08%20esp%20final.pdf.

Corte IDH, Cuadernillo de jurisprudência de la Corte Interamericana de Derechos Humanos n 9: Personas privadas de libertad, San José, Corte IDH (2020), https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo9.pdf.

––. “Sentencia de 07 de septiembre de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Tibi vs. Ecuador de 7 de septiembre de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf.

––. “Sentencia de 18 de agosto de 2000 (Fondo)”. Caso Cantoral Benavides vs. Perú, de 18 de agosto de 2000. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_69_esp.pdf.

––. “Sentencia de 2 de septiembre de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso “Instituto de Reeducación del Menor” vs. Paraguay de 2 de septiembre de 2004.https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_112_esp.pdf.

––. “Sentencia de 8 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú, de 8 de julio de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_esp.pdf.

––. Resolución n 18/02.Asunto de la Cárcel de Urso Branco respecto Brasil. Medidas Provisionales. https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/urso_se_01.pdf.

El Universo (2021): https://www.eluniverso.com/noticias/seguridad/en-trece-anos-la-poblacion-penitenciaria-se-triplico-en-el-ecuador-nota/.

Fiandaca, Giovanni y Musco, Enzo, Derecho Penal Parte General. Bogotá: Temis, 2006.

Krauth, Stefan, La prisión preventiva en el Ecuador, Serie Justicia y Defensa, n.º 8. Quito: Defensoría Pública del Ecuador, 2018.

Luzón Peña, Diego Manuel. Lecciones de Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.

Mbembe, Achille. Necropolítica seguido de Sobre el gobierno privado e indirecto, Trad. Elisabeth Falomir Archambault. España: Melusina, 2011.

Mir Puig, Santiago, Derecho Penal Parte General. Barcelona: Reppertor, 2011.

––. Estado, pena y delito. Montevideo: BdeF, 2013.

Morillas Cueva, Lorenzo, Metodología y Ciencia Penal. Granada: Ed. Universidad de Granada, 1990.

Muñoz Conde, Francisco, Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.

––. Edmund Mezger y el Derecho Penal de su tiempo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2003. Massimo Pavarini, Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad. Quito: FLACSO Ecuador, 2008.

Prieto Luís. Garantismo y derecho penal. Madrid: Iustel, 2011.

Resumen del informe sobre la crisis carcelaria en Ecuador (2019), https://www.cdh.org.ec/informes/398-resumen-del-informe-del-cdh-sobre-crisis-carcelaria-en-ecuador.html.

Roxin, Claus, Derecho Penal Parte General Tomo I. Madrid: Civitas, 1997.

Silva Sánchez, Jesús, Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo. Montevideo: BdeF, 2012.

Zaffaroni, Eugenio, Manual de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar, 2006.

Zaffaroni, Eugenio, coord. Morir de Cárcel. Paradigmas jushumanistas desde el virus de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediar, 2020.

Zaffaroni, Eugenio, et al. Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

Publicado

2022-01-03

Cómo citar

da Fonte Carvalho, M., Monteiro Santana, V., & Charry Dávalos, J. A. (2022). Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador. Foro: Revista De Derecho, (37), 159–180. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.8