E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5Palabras clave:
justicia electrónica, e-justicia, tecnología y derecho, TIC, digitalización de procesos, expediente electrónico, administración de justicia, justicia en EcuadorResumen
Las nuevas tecnologías irrumpieron con fuerza y nos han situado en lo que se conoce como la 4.0 revolución industrial; han tenido incidencia directa en cada aspecto de nuestras vidas privadas así como en la administración pública, inclu-yendo a la justicia. Hoy en día, ya podemos hablar de un nuevo concepto que ha nacido de la introducción de las TIC al derecho: la e-justicia. En ese contexto, este artículo pretende en primer lugar, situar a la administración de justicia en el marco de lo que se considera la última revolución industrial, para luego intentar definir la e-justicia desde las ventajas que la implementación de esta representa; en un siguiente apartado, se abordará el aporte de las innovaciones y herramien-tas tecnológicas a la e-justicia en Ecuador, en base a cuatro usos troncales de las TIC relacionadas a la administración de justicia: la información, la gestión, la re-lación y la decisión, conforme la clasificación que hace Pere Fabra. El análisis se realizará desde una visión descriptiva y crítica, considerando la normativa vigente así como los adelantos existentes en otros países. La metodología de este trabajo es cualitativa, teórico exploratoria y se precisan como resultados los avances, así como los retos de la implementación de las TIC en la administración de justicia en Ecuador.
Descargas
Referencias
Álvarez, Leonardo. “Justicia electrónica”. Revista digital de Derecho Administrativo 4 (2010): 43-56. https://bit.ly/2KQyF4E.
Barona, Silvia. “Cuarta revolución industrial (4.0) o ciber industria en el proceso penal: revolución digital, inteligencia (2010): 1-21. doi:http://dx.doi.org/10.24822/rjduan-des.0301.1.
––.“Inteligencia artificial o la algoritmización de la vida y de la justicia. ¿Solución o proble-ma?”. Revista Boliviana de Derecho 28 (2019): 18-49. https://bit.ly/38lSo46.
Batista Hernández, Noel. “La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos”. Revista Investigación Operacional 40, n.º 1 (2019): 131-9. https://bit.ly/3pyrJbo.
Bueno de Mata, Federico. “E-justicia: Hacia una nueva forma de entender la justicia”. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje 1 (2010): 1-10. https://bit.ly/38rOoiE.
Cáceres, Enrique. “Inteligencia artificial, derecho y e-justice (el proyecto iij-conacyt)”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 116 (2006): 593-611. https://bit.ly/3nJEGyk.
Delgado, Ana María, y Rafael Cuello. “Iniciativas recientes de la e-justicia en España”. Revista de Internet, Derecho y Política 4 (2007): 22-30. https://bit.ly/38wGqoy.
Ecuador. Consejo de la Judicatura. Resolución n.º 039-2020. Registro Oficial 217, 4 de junio de 2020.
––.Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, Suplemento, 20 de octu-bre de 2008.
––.Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial 544, Suplemento, 9 de marzo de 2009.
––.Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial 506, Suplemento, 22 de mayo de 2015.
––.Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.
––.Función Judicial. “Sistema de Jurisprudencia”. Función Judicial. Accedido 20 de diciem-bre. https://bit.ly/3qOoYmv.
––.Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos. Registro Oficial 557, Suplemento, 17 de abril de 2002.
––.Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial 345, Suplemento, 8 de diciembre de 2020.
––.Proyecto de Ley Orgánica de Datos Personales. Memorando n.º PAN-CLC-2019-0184, 19 de septiembre de 2019.
Estonia e-estonia. “E-justicia”. Enterprise Estonia. Accedido el 26 de febrero. https://bit.ly/3uJvKNw.
España. Ley 18/2011 Reguladora del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunica-ción en la Administración de Justicia. Boletín Oficial 160, 5 de julio de 2011.
Fabra, Pere. “E-justicia”. Revista de Internet, Derecho y Política 4 (2007): 1-12. doi:http://dx.doi.org/10.7238/issn.1699-8154.
García Barrera, Myrna. “Justicia electrónica: en busca de la interoperabilidad”. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 2016. https://bit.ly/3azICya.
––.“Juzgado sin papel, un paso más de la justicia electrónica”. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla 41 (2017): 133-54. https://bit.ly/3mGknjW.
Gamboa, Rafael. “Validez procesal de la información digital”. Revista de Derecho, Comunica-ciones y Nuevas Tecnologías 1 (2005): 53-73. https://bit.ly/3nGzOKu.
González, Conrado, y Álvaro Gimeno. “La era de la justicia digital y las nuevas tecnolo-gías en la administración de justicia”. Revista Acta Judicial 1 (2017): 72-88. https://bit.ly/37F07Lz.
González, Manuel. “La justicia electrónica en españa: qué es, cómo se regula y cómo funciona”. Revista de la Facultad de Derecho de México 269 (2017): 1032-74. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2017.269.62495.
Hernández, Noel, et al. “La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos”. Revista Investigación Operacional 1 (2019): 131-9. https://bit.ly/3mGksnK.
Kevin, Ashley. “Designing Electronic Casebooks That Talk Back: The CATO Program”. Juri-metrics, vol. 40, n.º 3 (Primavera de 2000): 275-319.
Inter-American Development Bank. “Digital Technologies for Better Justice”. Inter-American Development Bank. 2020. https://bit.ly/34SznFu.
Lobos, Ricardo. “El Uso de Nuevas Tecnologías en el Sistema Judicial: experiencias y precauciones”. Seminario de Gestión Judicial 1 (2010): 117-40. https://bit.ly/3rcY0Gq
Martínez Bahena, Goretty Carolina. “La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho”. Alegatos 82 (2013): 827-46. https://bit.ly/3aKO41l.
Micó, Josep-Lluís. “(In)justicia digital”. Trípodos 19 (2006): 113-28. https://bit.ly/3pffOPC.Online Dispute Resolution europe (ODR). Accedido 27 de noviembre de 2020.https://bit.ly/2KPNdS0.
Ontanu, Elena Alina. “Adpating Justice to Technology and Technology to Justice: A Coevolu-tion Process to e-Justice in Corss-border”. European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities 8, n.º 2 (2019): 54-74. https://bit.ly/3pfUXeY.
Reiling, Dory. “Beyond court digitalization with ODR”. International Journal for Court Administration 8, n.º 2 (2017): 2-6. doi:http://doi.org/10.18352/ijca.225.
––.“Doing justice with information technology”. Information & Communicationes Technology Law 15(2006): 189-200. doi:https://doi.org/10.1080/13600830600676685.
––.“E-justice: experiences with court IT in Europe”. Buenas prácticas para la implementa-ción de soluciones tecnológicas en la administración de justicia 1 (2011): 79-115. https://bit.ly/2Juu1ZJ.
––.Technology for justice:How Information Technology can support Judicial Reform. Leiden: Leiden University Press, 2009.
Rueda, Andrea, y Jeimy Cano. “Valoración de la evidencia digital: Análisis y propuesta en el contexto de la administración de justicia en Colombia”. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías 2 (2006): 95-122. https://bit.ly/2JeQTfE.
Schwab, Klaus. La Cuarta Revolución Industrial. Bogotá: El Tiempo Casa Editorial, 2016.
Turbo Court. “Prepare your court case online”. Accedido 17 de noviembre de 2020. https://bit.ly/3rq6NoO.United States Sentencing Commission. Accedido 5 de noviembre de 2020. https://bit.ly/34U9PIj.
Velicogna, Marco. “Electronic Access to Justice: From Theory to Practice and Back”. Droit et Cultures 61 (2011). https://bit.ly/37WwKV8.
––.“In Search of Smartness: The EU e-Justice Challenge”. Informa Tics 4 (2017): 1-17. doi:https://doi.org/10.3390/informa Tics4040038.
––.“Justice systems and ICT: What can be learned from Europe?”. Utrecht Law Review 3(2007): 129-47. doi:http://doi.org/10.18352/ulr.41.
Velicogna, Marco, Antonie Errera y Stéphane Derlange. “Building e-Justice in Continental Europe: The TéléRecours Experience in France”. Utrecht Law Review 9 (2013): 38-59. doi:https://doi.org/10.18352/ulr.211.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
