El principio de universalidad desde una perspectiva legal y efectiva en la seguridad social ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.35.7Palabras clave:
seguridad social, universalidad, IESS, BIESS, contribución, EcuadorResumen
Los principios que rigen la seguridad social se encuentran reconocidos por la Constitución de 2008, entre los cuales encontramos el principio de universalidad. Estos principios constituyen una herramienta de evaluación y hermenéutica a los distintos sistemas de seguridad social. En este sentido, el principio de universalidad representa un instrumento de igualdad social que rompe con el esquema de clase con el que fue creado la seguridad social. En Ecuador a raíz de la Constitución de 2008 encontramos la extensión de la cobertura carácter universal hacia los trabajadores no remunerados del hogar. Por este motivo el objetivo de este artículo se centra en analizar el principio de universalidad desde un enfoque legal y efectivo junto con el sistema de seguridad social contributivo y no contributivo aplicado en Ecuador e identificar la operatividad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de conformidad con el principio de universalidad efectiva. Para esto se ha realizado un análisis deductivo-inductivo conceptual, doctrinal, legal, jurisprudencial; que ha permitido detectar ciertos elementos que limitan a la universalidad efectiva en el acceso a la seguridad social, como también aquellos vacíos estructurales que desamparan a distintos sectores de la población.
Descargas
Referencias
Beccaria, Luis, y Roxana Maurizio. “Hacia la protección social universal en América Latina: Una contribución al debate actual”. Revista Problemas del Desarrollo 45, n.° 177 (2014): 37-58. https://bit.ly/35hu0AD.
Bertranou, Fabio. “Restrictions, problems and dilemmas of social protection in Latin America: Facing the challenges from ageing and income security”. Well-being and Social Policy 1, n.º 1 (2005): 33-54.
Blanco, Amalio, y Darío Díaz. “El bienestar social: su concepto y medición”. Revista Psicothema 17, n.° 4 (2005): 582-9. https://bit.ly/3hcmoSr.
Calvo León, Jorge Iván. “Principios de seguridad social”. Revista Jurídica de Seguridad Social, n.º 8 (1998): 36-40, https://bit.ly/3bIxg9u.
Cisneros Campaña, María Victoria. “Relaciones de desigualdad y seguridad social en países de baja cobertura. Caso de estudio: Ecuador, período 1923-2015”. Tesis doctoral, FLACSO Ecuador, 2018. https://bit.ly/2Vx4C4e.
––. “Sistema de pensiones en el Ecuador”. Desigualdades, exclusión y crisis de sustentabilidad en los sistemas previsionales de América Latina y el Caribe (2018): 233-58. https://bit.ly/2VAPe6X.
Corte IDH. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos n.º 22: Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (Costa Rica), párr. 113. https://bit.ly/3hoO06J.
––. “Sentencia del 4 de julio de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Ximenez López vs Brasil. 4 de julio de 2006.
––. “Sentencia del 22 de noviembre de 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Albán Cornejo y otros vs Ecuador. 22 de noviembre de 2007.
––. “Sentencia del 28 de febrero de 2003 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso “Cinco Pensionistas” vs Perú. 28 de febrero de 2003.
––. “Sentencia del 19 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Vera y otra vs Ecuador. 19 de mayo de 2013.
––. “Sentencia del 21 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Suárez Peralta vs Ecuador. 21 de mayo de 2013.
Costa González, Ceferino Albano. “Los principios de equidad, capacidad contributiva e igualdad. Breve síntesis conceptual”. Centro Interamericano de Administraciones Tributarias CIAT. 21 de marzo de 2017. https://bit.ly/3dMWUtb.
De Quiroz, Juan Bernaldo. “Concepto y fundamento”. El Seguro Social en Iberoamérica 44 (1945): 11-6. doi: 10.2307/j.ctvckq2zk.4.
De Sousa Santos, Boaventura. Sociología jurídica crítica para un sentido común en el Derecho. Bogotá: Trotta, 2009.
Ecuador. Corte Constitucional. “Sentencia”. Juicio n.º 287-16-SEP-CC. 31 de agosto de 2016.
Ecuador. Instituto Nacional de Estadística y Censos. “Cuentas satélite del trabajo no remunerado de los hogares”. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Accedido 17 de julio de 2020, tabla. https://bit.ly/32yNpvz.
Ecuador. Ministerio de Inclusión Económica y Social. “Trabajadoras no remuneradas en el hogar dialogan sobre su derecho a recibir afiliación social”. Ministerio de Inclusión Económica y Social. Accedido 23 de junio de 2020. https://bit.ly/38rG8il.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 138, 26 de marzo de 1929.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 228, 6 de marzo de 1945.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 133, 25 de mayo de 1967.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 800, 27 de marzo de 1979.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 1, 11 de agosto de 1998.
––. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
––. Ley de Seguridad Social. Registro Oficial 465, Suplemento, 30 de noviembre de 2001.
––. Ley de Régimen Tributario Interno. Registro Oficial 463, Suplemento, 17 de noviembre de 2004.
Espinoza, Rubén Oliver. “Inclusión y exclusión: política social y de estabilización para el bienestar”. Mundo Siglo XX1, n.° 15 (2009): 87-90. https://bit.ly/33fZvbS.
Etchichury, Horacio Javier. “Universalidad y derechos sociales: para una revisión constitucional de las políticas sociales en Argentina”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, n.º 1 (2019): 327-54. doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6501.
González, Patricia. “Elevar 4,7 puntos en aporte de los afiliados al IESS cubriría el déficit”. El Comercio. 17 de abril de 2019. https://bit.ly/38eS5Ym.
Ham, Roberto. “De la solidaridad intergeneracional a la privatización de las pensiones”. Carta Demográfica sobre México. Ciudad de México: Demos, 1996.
Lemus Sares, Daniel. “Préstamos quirografarios en el IESS”. Perspectivas Económicas (Centro de Investigaciones Económicas CIEC-ESPOL), n.° 13 (2007): 1-2. https://bit.ly/3gdr7mH.
Lizarzaburo, Guillermo. “Quirografario preferencial del BIESS: menor plazo y mejor tasa de interés”. Expreso. 24 de enero de 2020. https://bit.ly/2NJPfRM.
OIT. Informe VI: Seguridad Social para justicia social y una globalización equitativa. Ginebra: OIT, 2011.
––. Panorama temático laboral. Presente y futuro de la protección social en América Latina y el Caribe. Ginebra: OIT, 2018.
ONU, CEPAL, OIT. “Encrucijadas en la seguridad social argentina: reformas, cobertura y desafíos para el sistema de pensiones” (Buenos Aires: ONU / CEPAL / OIT, 2011): 141, https://bit.ly/3bOmhLy
ONU. Asamblea General. Declaración Universal de Derechos Humanos. 10 de diciembre de 1948, núm. 217, A (III).
––. Asamblea General. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 16 de diciembre de 1966, núm. 2200 A (XXI).
Orellana Jimbo, Carlos Andrés. “La naturaleza jurídica del aporte a la seguridad social del trabajador en relación de dependencia y del empleador”. Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2019. https://bit.ly/2ZpLB5H.
Organización Internacional del Trabajo. “Una recaída del empleo”. La revista de la OIT, n.º 73 (2011): 8-16. https://bit.ly/2NHKoAm.
Pazmiño Freire, Patricio. “El estado de las cosas inconstitucionales en la seguridad jurídica”. OISS. Accedido 17 de julio de 2020. https://bit.ly/2OBCmK2.
Porras Velasco,Angélica. “La seguridad social en Ecuador: un necesario cambio de paradigmas”. FORO: Revista de Derecho, n.o 24 (2015): 89-116. https://bit.ly/2BYJ2yz.
Proaño Maya, Marco. Seguridad social y sociedad democrática. Quito: Editorial Americana, 2014.
Rey del Castillo, Javier. “Seguridad social y universalidad: ¿son compatibles?”. Revista de Administración Sanitaria Siglo XXI, n.º 3 (2004): 409-31. https://bit.ly/2ZlPmcv.
Ruiz Moreno, Ángel Guillermo. “Retos y desafíos de la seguridad social latinoamericana: Entre la realidad y la utopía”. Revista Latinoamericana de Derecho Social, n.° 12 (2011): 113-47. https://bit.ly/3m2u3Gp.
Sánchez Cáceres, Luis Francisco. “El sistema de Hard-Law y Soft-Law en relación con la defensa de los derechos fundamentales, la igualdad y no discriminación”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.º 39 (2019): 467-88.
Sánchez Castañeda, Alfredo. “Principales modelos de seguridad social y protección social”. La seguridad social y la protección social en México: su necesaria reorganización, n.o 23 (2012): 5-23. https://bit.ly/3ijRQ2M.
Tinoco, Elizabeth. “El desafío de la seguridad social en América Latina”. Organización Internacional del Trabajo. 6 de febrero de 2015.
Toledo Guerrero, Andrea Carolina. “Un modelo de seguro de desempleo para el sistema de seguridad social en Ecuador” (tesis de maestría, FLACSO Ecuador, 2016), 14-5. https://bit.ly/2Fk5pAk.
Verni, Francisco. “La mora patronal con el IESS asciende a $ 1.196,4 millones en Ecuador”. El Universo. 6 de octubre de 2019. https://bit.ly/2NKLcVu.
Villasmil Molero, Milagros, Lisandro José Alvarado Peña, Cecilia Cristina Socorro González y Nery Gamboa Caicedo. “Contribuciones parafiscales: Factor determinante para la seguridad social”. Revista de Ciencias Sociales (Ve) XXIV, n.° 3 (2018): introducción. https://bit.ly/2BibawZ
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CESIÓN DE DERECHOS, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Y DIFUSIÓN
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores ceden a la Foro: Revista de Derecho, el derecho de la primera publicación. Las obras se publican en la edición electrónica e impresa de la revista bajo una Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Ver información completa de cesión de derechos, declaración de conflicto de intereses y difusión, aquí
