Between Hierarchy and Individuality: the Andean Community of Nations’ historical rationalities

  • Pablo Garcés Instituto de Altos Estudios Nacionales (Quito, Ecuador)
Palabras clave: integración regional, integración latinoamericana, Pacto Andino, Comunidad Andina, grid-group cultural theory, múltiples racionalidades, problemas inquietantes

Resumen

En sus 50 años de vida, la CAN ha enfrentado importantes desafíos, algunos de los cuales incluso han amenazado su existencia. Sin embargo, el hecho de que haya sobrevivido es un testimonio de su éxito. Frente a entornos políticos y económicos muy cambiantes, la continuidad de su trabajo se explica por su capacidad de adaptación a las circunstancias. En este medio centenar de años, el organismo ha atravesado más de una crisis existencial y las ha abordado con importantes autorreformas. Estas modificaciones han buscado renovar su relevancia. Con el fin de darle sentido a esta adaptación, este artículo utiliza la teoría cultural de cuadrícula y grupo (grid-group cultural theory) para identificar las principales racionalidades o visiones del mundo que han impulsado este proceso de integración regional. El análisis muestra que CAN se ha movido principalmente entre formas de vida jerárquicas e individualistas y señala algunas implicaciones para su futuro cercano.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...
Publicado
2021-09-09
Cómo citar
Garcés, P. (2021). Between Hierarchy and Individuality: the Andean Community of Nations’ historical rationalities. Comentario Internacional. Revista Del Centro Andino De Estudios Internacionales, (20), 57-79. https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.4