Comunidad Andina y la discusión sobre la seguridad, 1969-2019.

Tránsito histórico y perspectivas para la reflexión.

  • Diego Pérez Enríquez Instituto de Altos Estudios Nacionales (Quito, Ecuador)
Palabras clave: Security, Institutions, Agenda, Discussion, Integration, Powers, Andes

Resumen

La Comunidad Andina (CAN) ha promovido durante 50 años la integración regional, centrándose en aspectos económicos y comerciales. Durante este tiempo se ha negado (salvo en los años posteriores al 11/09/2001) a la discusión sobre temas de seguridad, a pesar de que sus países tienen muy vivas y complejas dinámicas. Desde tal perspectiva, el principal interés de este trabajo es caracterizar esta discusión, resaltando el rol de Estados Unidos que ha impulsado una agenda que copa la discusión pero que promueve sus propios intereses, y por otro, la dependencia de la trayectoria institucional que limita a estos países para considerar integrarse en este ámbito. Para ello se desarrolla una revisión histórica de los procesos nacionales, así como del entramado de seguridad regional; a partir de este se observan las influencias sobre las decisiones nacionales, así como sobre la estructura de la CAN. Esto permite revelar las fuerzas en juego y las limitaciones inevitables para incorporar los temas de seguridad en el marco de reflexión de la institucionalidad andina. Se concluye resaltando que la inexistencia de un nivel de coordinación entre estos países reduce las posibilidades para generar reflexiones y líneas de acción comunes para la subregión, en un momento en que las demandas son acuciantes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Citas

Acker, Alison. Honduras. The making of a Banana Republic. Toronto: Between the lines, 1988.

Albuquerque, Germán. “No alineamiento, tercermundismo y seguridad en Perú: la política exterior del gobierno de Juan Velasco Alvarado (1968-1980)”. América Latina Hoy 75 (2017): 149-66. doi:10.14201/alh201775

Beittel, June. “Colombia: Background and U.S. Relations R43813”. Congressional Research Service. 29 de noviembre de 2019. ‹https://bit.ly/2GZbinc›.

Bermeo Lara, Dolores, y Nathalie Pabón Ayala. “Las relaciones de seguridad entre Colombia y Ecuador: una nueva construcción de confianza”. Red de Seguridad y Defensa de América Latina. 2008. ‹https://bit.l/3nBLWg6›.

Bitencourt, Luis. “Latin American Security: Emerging Challenges”. En Challenges of the Global Century. Report of the Project on Globalization and National Security, editado por Stephen Flanagan, Ellen Frost, y Richard Kugler, 895-913. Washington D.C.: National Defense University, 2001.

Blassingame, John. “The Press and American Intervention in Haiti and the Dominican Republic, 1904-1920”. Caribbean Studies 9, n.o 2 (1969): 27-43.

Bogen, David. “The law of humanitarian intervention: united states policy in cuba (1898) and in the dominican republic (1965)”. Harvard International Law Journal 7, n.o 2 (1966): 296-315.

Bonilla, Adrián. “Fuerza, conflicto y negociación. Proceso político de la relación entre Ecuador y Perú”. En Ecuador - Perú. Horizontes de la negociación y el conflicto, editado por Adrián Bonilla, 13-30. Quito: FLACSO Sede Ecuador, 1999.

Casalino Sen, Carlota. “Bolivia desde la Revolución Boliviana hasta el gobierno de Evo Morales”. Investigaciones sociales 19, n.o 35 (2015): 101-13.

Cavalletti, Andrea. La mitología de la seguridad. La ciudad biopolítica. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora, 2010.

Center for International Policy. “Security Aid Pivot Table - Programs Peru”. Security Assistance Monitor, 2020. ‹https://bit.ly/34P2tor›.

Centro de Estudios Estratégicos de Defensa, Consejo de Defensa Suramericano, y Unión de Naciones Suramericanas. Institucionalidad de la Defensa en Suramerica. Buenos Aires: CEED-CDS UNASUR, 2015.

Comunidad Andina - Secretaría General. “Documentos Oficiales”. Comunidad Andina. Accedido 1 de abril de 2020. ‹https://bit.ly/2Fsqfhu›.

–––––. “Minería Ilegal”. Comunidad Andina. Accedido 1 de abril de 2020. ‹https://bit.ly/3nJO6u3›.

–––––. “Prevención de Desastres”. Comunidad Andina. Accedido 1 de abril de 2020. ‹https://bit.ly/34OheI5desastres.›.

–––––. “Sistema Andino de Integración - SAI”. Comunidad Andina. Accedido el 7 de marzo de 2020. https://bit.ly/3jTcZBt›.

–––––. Paz y Seguridad en la Región Andina. Lima: Comunidad Andina, 2006. Comunidad Andina.

Acuerdo de Integración Subregional Andino - Acuerdo de Cartagena. 26 de mayo de 1969. ‹https://bit.ly/2IhWO2t›.

Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de la Paz. Asistencia Recíproca y Solidaridad Americana- Acta de Chapultepec. 6 de marzo de 1945. ‹https://bit.ly/3lGG2ZA›.

Correa, Juan Santiago. “Colombia y la Doctrina Monroe: el caso del Ferrocarril de Panamá y las intervenciones estadounidenses en el Istmo”. Memorias 11, n.o 22 (2014): 107-32. doi:10.14482/memor.22.5830.

Gallo Cruz, Selina. “Protest and public relations: The reinvention of the US Army School of the Americas”.

Interface: a journal for and about social movements 7, n.o 1 (2015): 322-50.

Gilpin, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.

González Cuenca, David, y Emilmar Rodríguez Caldera. “El papel del Ejército Nacional de Colombia en la construcción de escenarios de integración regional: un nuevo paradigma de la seguridad y la defensa”.

Perspectivas en Inteligencia 10, n.o 19 (2018): 179-92.

Hiebert, Maureen, y Pablo Policier. “Genocide in Chile?: An assessment”. En State

Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years, editado por Marcia Esparza, Henry R. Huttenbach, y Daniel Feierstein, 64-80. London: Routledge, 2010.

Junta Interamericana de Defensa. “El Sistema Interamericano de Defensa”. Junta Interamericana de Defensa. 28 de agosto de 2012. ‹https://bit.ly/3jS94oz›.

Kennan, George. “George Kennan’s “Long Telegram””. Digital Archive International History Declassified. 22 de febrero de 1946. ‹https://bit.ly/30YRUhD›.

Laclau, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

Lauderback, David Marcus. “The U.S. Army School of the Americas: Mission and Policy during the Cold War”. Tesis doctoral, University of Texas at Austin, 2004. ‹https://bit.ly/2SPeSD6›.

Leal Buitrago, Francisco. Seguridad Nacional a la deriva. Del Frente Nacional a la Posguerra Fría. 1ra Ed. México D.F.: Alfaomega Grupo Editor, 2002.

Levy, James. “Funding Terrorism: A Closer Look at Organized Crime Activity and Lethality”. Political Science 6 (2011). ‹https://bit.ly/3dkEn8K›.

López Portillo, Felicitas. El gobierno militar de Manuel A. Odría en Perú (1948-1956): un vistazo diplomático. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017.

Loveman, Brian. For La Patria: Politics and the Armed Forces in Latin America. Wilmington: Rowman & Littlefield Publishers, 1999.

Macías Núñez, Edison. General Guillermo Rodríguez Lara. 34 vols. Quito: Centro de Estudios Históricos del Ejército, 2017. ‹https://bit.ly/2IgnnoM›.

Mainwaring, Scott. “Transitions to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues”.

The Helen Kellogg Institute for International Relations, 1989. ‹https://bit.ly/375uXwK›.

McClintock, Cynthia. “The United States and Peru in the 1990s: Cooperation with a critical caveat on democratic standards” Department of Political Science The George Washington University. Junio de 2000.

McCoy, Katherine. “Trained to Torture? The Human Rights Effects of Military Training at the School of the Americas”. Latin American Perspectives, 32, n.o 6 (2005): 47-64.

Melet, Anabel. “Relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Venezuela en los dos períodos presidenciales de Carlos Andrés Pérez: Perspectiva de una visión comparada de relaciones diplomáticas con un liderazgo ejercido en dos tiempos”.

Anuario del Instituto de Derecho Comparado de la Universidad de Carabobo 32 (2009): 81-119.

Moncayo, Patricio. “El golpe militar de 1963 y el fin de un período excepcional de estabilidad política”. En

Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX, 291-340. Quito: FLACSO - Ministerio de Cultura, 2010. ‹https://bit.ly/3lxZ5F8›.

Monroe, James. «Transcript of Monroe Doctrine (1823)». Our Documents, 2 de diciembre de 1823. ‹https://bit.ly/3nLlnp1›.

Murgueitio, Carlos Alberto. “Los gobiernos militares de Marcos Pérez Jiménez y Gustavo Rojas Pinilla: nacionalismo, anticomunismo y sus relaciones con los Estados Unidos (1953 – 1957)”. Historia y Espacio 1, n.o

(2005): 39-97.

Novak, Fabián, y Sandra Namihas. Cooperación en seguridad entre el Perú y sus vecinos: Amenazas no tradicionales. Lima: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) Pontificia Universidad Católica del Perú / Konrad Adenauer Stiftung, 2014. ‹https://bit.ly/36X63Q7›.

O’Donnell, Guillermo. Catacumbas. Prometeo Libros Editorial, 2008.

–––––. “Reflexiones sobre las tendencias de cambio del Estado burocratico-autoritario”. Revista Mexicana de Sociología 39, n.o 1 (1977): 9-59.

Organización de los Estados Americanos. Carta de la Organización de los Estados Americanos. 27 de febrero de 1967. ‹https://bit.ly/2GVdAUH ›.

Organización de Estados Americanos. Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. 2 de septiembre de 1947. ‹https://bit.ly/2SOfHwg›.

Pastrana, Eduardo, y Rafael Castro. “Retos, socios estratégicos y escenarios para la política exterior colombiana durante el posconflicto”. Agenda Internacional XXIV, n.o 35 (2017): 97-118. doi:10.18800/agenda.201701.006.

Pierson, Paul. Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis. 1ra Ed. Princeton: Princeton University Press, 2004.

Pierson, Paul, y Theda Skocpol. “El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 17 (2008): 7-38.

Ricard, Serge. “The Roosevelt Corollary”. Presidential Studies Quarterly 36, n.o 1 (2006): 17-26.

Rivera Polo, Felipe. “¡Ni capitalistas, ni comunistas! Una Revolución en Libertad en Guerra Fría”. En Eduardo Frei Montalva: Fe, política y cambio social, editado por David Vásquez y Felipe Rivera Polo, 125-56. Santiago de Chile: Ediciones Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2013.

Rodriguez, Frank. “La noción de democracia en tiempos de la dictadura militar (1948-1958)”. Presente y Pasado. Revista de Historia 17, n.o 33 (2012): 129-44.

Rodríguez, Saul. “Building civilian militarism: Colombia, internal war, and militarization in a mid-term perspective”. Security Dialogue 49, n.o 1-2 (2018): 109-22. doi:10.1177/0967010617743201.

Roosevelt, Theodore. “Transcript of Theodore Roosevelts Corollary to the Monroe Doctrine (1905)”. Our documents. 6 de diciembre de 1904. ‹https://bit.ly/3k66pYx›.

Rouquié, Alain. El Estado militar en América Latina. México D.F.: Siglo XXI Editores, 1984.

Rouquié, Alain, y Stephen Suffern. “Los militares en la política latinoamericana desde 1930”. En Historia de América Latina. Política y Sociedad desde 1930, editado por Leslie Bethell, 281-341. Barcelona: Crítica Grijalbo Mondadori, 1997.

Sabatier, Paul. “Top-down and Bottom-up Approaches to Implementation Research: A Critical Analysis and Suggested Synthesis”. Journal of Public Policy 6, n.o 1 (1986): 21-48.

Salgado, Germánico. El Grupo Andino de hoy: eslabón hacia la integración de Sudamérica. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional, 1998.

Uharte Pozas, Luis. “Venezuela: del ajuste neoliberal a la promesa de ‘socialismo de siglo XXI’”. Historia Actual Online Primavera, n.o 16 (2008): 127-47.

Velit Granda, Juan. “Política exterior del Perú durante el gobierno militar”. Agenda Internacional 2, n.o

(1995): 51-62.

Wordliczek, Rafał. “Foreign policy of the United States towards a region of low interest: case study of Peru”.

Americana e-journal of american studies in hungary XII, n.o 2 (2015). ‹https://bit.ly/371xLLs›

Publicado
2021-09-09
Cómo citar
Pérez Enríquez, D. (2021). Comunidad Andina y la discusión sobre la seguridad, 1969-2019.: Tránsito histórico y perspectivas para la reflexión. Comentario Internacional. Revista Del Centro Andino De Estudios Internacionales, (20), 123-147. https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.7