La Comunidad Andina en el contexto global. Posreingeniería de 2014: una mirada desde la acción colectiva

Autores/as

  • Giulliana Reggiardo Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Lima, Perú)
  • Denny Piña García Servicio Diplomático de la República del Perú (Lima Perú)

DOI:

https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.5

Palabras clave:

Comunidad Andina, acción colectiva, regionalismo, globalización, gobernanza, bienes colectivos, reingeniería.

Resumen

La Comunidad Andina (CAN) es un bloque de integración regional cuyos avances han sido siempre objeto de debate. En este sentido, el presente ensayo hace uso de la herramienta teórica de las ciencias políticas, específicamente, de la teoría de la acción colectiva, para el análisis del proceso de integración a partir de la reingeniería de 2014. Los resultados del análisis permiten determinar que cada integrante le otorga una valoración diferente a la identificación de los llamados bienes colectivos del bloque. Bajo esta lógica, esta valoración tiene un impacto directo sobre el éxito del organismo internacional en el marco de una globalización que, cada vez más, exige resultados conjuntos desde un enfoque de gobernanza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Giulliana Reggiardo, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Lima, Perú)

Giulliana Reggiardo Palacios es docente de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), funcionaria en el Servicio Diplomático de la República del Perú con Maestría en Diplomacia y Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Perú “Javier Pérez de Cuellar” y Maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) en Ecuador.

Denny Piña García, Servicio Diplomático de la República del Perú (Lima Perú)

Denny Piña García es funcionario en el Servicio Diplomático de la República del Perú con Maestría en Diplomacia y Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Perú “Javier Pérez de Cuéllar” y estudios concluidos de la Maestría en Gestión Pública del KDI School of Public Policy and Management en Corea del Sur.

Referencias

● Barkin, Samuel. 2013. International Organization: Theories and Institutions. Second Edition. New York: Pallgrave Mcmillian.

● Baylis, John, Steve Smith, y Patricia Owens. 2014. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford: Oxford University Press.

● Casas Casas, Andrés y Correa, María Elvira. 2007 ¿Qué pasa con la Comunidad Andina de Naciones – CAN? Colombia: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. En Revista Papel Político vol. 12, núm. 2, julio-diciembre. p. 591-632.

● Cram, Laura. 1998. The EU institutions and Collective Action: Constructing a European Interest? En Greenwood, Justin y Aspinwall, Mark Eds. Collective Action in the European Union: Interests and the new politics of associability. New York: Routledge Editores. p. 63-80.

● Held, David, McGrew, Anthony, Goldblatt, David, y Perraton, Jonathan. 1999. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Stanford: Stanford University Press.

● Kaminski, Marek. 2003. The Collective Action Problems of Political Consolidation: Evidence from Poland. En Heckelman, Jac C. and Coates Denis (Ed). Collective Choice Essays in Honor of Mancur Olson. Baltimore: Editorial Springer. p. 71-89.

● Olson, Mancur. 1992. La lógica de la acción colectiva: Bienes Públicos y la Teoría de Grupos. México: Limusa Noriega Editores.

● Nicoli, Franceso. 2019. Neofunctionalism revisited: Integration Theory and varieties of outcomes in the Eurocrisis. En Journal of European Integration. Disponible en el enlace digital: DOI 10.1080/07036337.2019.1670658.

● Rosenau, James N. 1997. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge: Cambridge University Press.

● Saurugger, Sabine. 2007. Review: Collective Action in the European Union: From Interest Group Influence to Participation in Democracy. En Comparative Politics vol. 39, No. 4 Jul. p. 481-500.

● Scheuerman, William. 2018. Globalization. Stanford: Stanford University Press. En Edward N. Zalta Ed. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Winter 2018 Edition. Disponible en el enlace digital: https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/globalization/

● Tussie, Diana. 2020. El coronavirus va a profundizar la resistencia a la globalización. Argentina: Diario la Nación, 05 de abril de 2020. Disponible en el enlace digital: https://www.lanacion.com.ar/economia/diana-tussieel-coronavirus-va-profundizar-resistencia-globalizacion-nid2351084

● Weiss, Thomas. 2013. Global Governance: Why? What? Whither? New York: Polity.

Descargas

Publicado

2021-09-09

Cómo citar

Reggiardo, G., & Piña García, D. (2021). La Comunidad Andina en el contexto global. Posreingeniería de 2014: una mirada desde la acción colectiva. Comentario Internacional: Revista Del Centro Andino De Estudios Internacionales, (20), 81–102. https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.5
Métricas alternativas

Artículos más leídos del mismo autor/a