Prior Consultation as a Guarantee of Environmental Sustainability and Effective Community Participation
Main Article Content
Abstract
This study delves into the right to free, prior, and informed consultation, as established in the Constitution of the Republic of Ecuador. It also examines its role as a key mechanism for ensuring environmental sustainability and the active participation of Indigenous communities. Importantly, this right differs from environmental consultation, which focuses on broader citizen participation, thus avoiding the conceptual confusions often found in legal literature. Using a qualitative and documentary approach, the research reviews national legislation, Constitutional Court jurisprudence, and landmark extractive cases such as Yasuní-ITT and the Mirador mining project. The analysis incorporates an intercultural perspective that recognizes the distinctive forms of deliberation and organization within Indigenous peoples and connects prior consultation to current debates on climate justice and sustainable development. The findings reveal that, although the legal framework is robust, its implementation remains limited and largely dependent on political will. In conclusion, strengthening prior consultation as a binding and transparent instrument is essential to harmonize collective rights, environmental protection, and the country’s sustainability goals.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Acero, Jorge, Ángel González, María Espinosa, Sofía Jarrín, Vivian Idrobo y Verónica Potes. “La Corte Constitucional de Ecuador desarrolló estándares para el cumplimiento de las obligaciones de respeto, promoción y garantía del derecho al consentimiento previo, libre e informado de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas en contextos de planes y proyectos extractivos: Análisis de la sentencia n.° 273-19-JP/221”. UPR Info. Accedido 4 de noviembre de 2025. https://tinyurl.com/2exbtytt.
Ayora, Carina, Frank Iñiguez, Karen Ramírez, Andrea Curipoma y Katiuska Lalvay. “La consulta previa, libre e informada en su contexto ecuatoriano: Aplicabilidad y operatividad fallida desde su emisión constitucional”. Latam. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5, n.º 3 (2024): 455-66. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2050.
Becerra, Katherine. “Los derechos colectivos indígenas: Propuesta de una clasificación en perspectiva comparada latinoamericana”. Ius et Praxis 28, n.º 2 (2022): 99-123. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200099.
Bernal, María Belén. “El reconocimiento, aplicación e implicaciones del derecho colectivo a la consulta prelegislativa en el Ecuador dirigido a los pueblos indígenas, montubios y afroecuatorianos”. Tesis de licenciatura, Universidad de Cuenca, Ecuador, 2021. https://tinyurl.com/2bjad7vu.
Castro, Elio, y David Vázquez. “Análisis sobre el cumplimiento a la consulta previa, libre e informada, en procesos extractivistas en el Ecuador”. Polo del Conocimiento 5, n.º 11 (2020): 622-50. https://tinyurl.com/57ux88fs.
Cedeño, Irvin. “La consulta previa desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (sentencias n.° 001-10-SIN-CC, n.° 38-13-IS/19 y n.° 273-19-JP/22)”. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar 7, n.º 4 (2023): 7897-919. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7534.
Echeverry, Yecid. “La participación ciudadana como mecanismo de protección del medioambiente: El caso de la consulta previa en comunidades étnicas”. Precedente. Revista Jurídica 20 (2022): 89-121. https://tinyurl.com/bdcs6r5h.
Ecuador Corte Constitucional. “Sentencia”. Caso n.° 273-19-JP/22. 27 de enero de 2022.
—. “Sentencia”. Caso n.° 1149-19-JP/21. 10 de noviembre de 2021. https://tinyurl.com/2ebpuxct.
Espinosa, María, y María Eguiguren. “Incidencias socioambientales del proyecto minero Mirador en la cordillera del Cóndor en Ecuador”. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración 17 (2025): 137-56. https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.7.
Fonseca, Gregoria, Miryam Arroyo y José Castellanos. “Gobernanza ambiental con enfoque étnico: Una apuesta de gestión en áreas protegidas del Caribe Colombiano”. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13, n.º 5 (2022): 905-15. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.3234.
Fonseca, José, y Diana Solano. “La tierra hecha pedazos: Análisis crítico de la narrativa constitucional sobre el desarrollo, el territorio y la consulta previa”. Precedente. Revista Jurídica (2021): 109-48. https://doi.org/10.18046/prec.v19.4642.
González, Roberto, y Raquel Veintimilla. “Desafíos y perspectivas de la consulta previa y ambiental en la protección de los derechos de la naturaleza en Ecuador”. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales 12 (2025): 130-54. https://doi.org/10.53010/nys12.06.
Observatorio Ciudadano, IWGIA y Embajada de Noruega. El derecho a la consulta de los pueblos indígenas: Análisis del derecho nacional, internacional y comparado. Santiago de Chile: IWGIA, 2016. https://tinyurl.com/mr9udp2t.
OIT. Convenio n.° 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. 27 de junio de 1989. https://tinyurl.com/wcvayut9.
Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos. “Sentencia de segunda instancia”. Caso A’i Cofán de Sinangoe. 16 de noviembre de 2018.
Salas, Hugo. “Educación ambiental y su contribución al cuidado y protección del ecosistema”. Fides et Ratio. Revista de Difusión Cultural y Científica de la Universidad La Salle en Bolivia 21, n.º 21 (2021): 229-46. https://tinyurl.com/3hkxhvkf.
Sánchez, Darwin, María Landázuri, Sandra Ramírez y Mary Acosta. “Desarrollo sostenible y contabilidad: Integrando la contabilidad ambiental en prácticas empresariales”. Journal of Economic and Social Science Research 4, n.º 2 (2024): 157-77. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/105.
Sánchez, Julieta. “Amazonía: Los derechos fundamentales de los pueblos ancestrales frente a la explotación petrolera”. Emerging Trends in Education 7, n.º 14 (2020): 161-80. https://tinyurl.com/4cp6tf9z.
Stoessel, Soledad, y Martín Scarpacci. “Disputas en torno al desarrollo y el territorio: El caso de Yasuní-ITT durante el Ecuador de la Revolución Ciudadana”. Territorios 45 (2021): 239-59. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8382.
Tixi, Silvio, Duniesky Caveda y Guillermo Espinoza. “Análisis del derecho a la consulta previa de las nacionalidades indígenas de la Amazonía en contextos de extracción petrolera”. Explorador Digital 9, n.º 3 (2025): 6-25. https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v9i3.3427.
Valdez, Mathías, y Paola Cisneros. “Gobernanza ambiental, Buen Vivir y la evolución de la deforestación en Ecuador en las provincias de Tungurahua y Pastaza”. Foro. Revista de Derecho 34 (2020): 146-67. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.8.
