Methodological Implications in the Analysis of the Right to Early Childhood Education for Children of Incarcerated Mothers in Detention Centers
Main Article Content
Abstract
This article examines early childhood education for children living with their mothers in contexts of incarceration, focusing on the implementation of public policies promoted by the State to ensure effective access to this right. The objective is to analyze the conditions under which the right to education is exercised by children residing with their mothers in Pichincha No. 3 Correctional Facility, in order to identify potential violations of this right within the framework of the 2020–2025 Palabras clave National Policy on Social Rehabilitation (PPRS). The study employs a qualitative methodology that includes document analysis, primary data collection through interviews with specialized officials, and participant observation as a non-invasive data gathering strategy, supported by ethical considerations that ensure the validity of the research. Findings reveal that although some basic needs are addressed by available services, significant limitations remain in recognizing the children of Pichincha No. 3 as full rights-holders and in providing the necessary protective measures to ensure their holistic development. The article highlights gap in current public policy and proposes a more inclusive approach to guarantee the right to education for these children, promoting their well-being and development within a safe environment.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Blasco, Teresa, y Laura Otero. “Técnicas conversacionales para la recogida de datos en investigación cualitativa: La entrevista (I)”. Nure Investigación 33 (2008).
Burger, Kaspar. “How Does Early Childhood Care and Education Affect Cognitive Development? An International Review of the Effects of Early Interventions for Children from Different Social Backgrounds”. Early Childhood Research Quarterly 25, n.° 2 (2010): 145–60. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2009.11.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2009.11.001
CIDH. Mujeres privadas de la libertad en las Américas. 8 de marzo de 2023. OEA/Ser.L/V/II.
Corte IDH. Opinión consultiva OC-29/22: Enfoques diferenciados respecto a determinados grupos de personas privadas de la libertad. 30 de mayo de 2022.
Crenshaw, Kimberlé. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”. Stanford Law Review 43, n.° 6 (1991): 1241–99. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
Ecuador INEC. “Censo penitenciario”. Instituto Nacional de Estadística y Censos. 10 de diciembre de 2022. https://tinyurl.com/22b7rbv9.
Ecuador MIES. Acuerdo Ministerial n.° MIES-2023-038. 9 de agosto de 2023.
Ecuador SNAI. Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Quito: SNAI, 2020. —. Resolución n.° SNAI-SNAI-2020-0056-R. 19 de octubre de 2020.
Ecuador SNRS. Informe de seguimiento a la implementación de la política pública de rehabilitación social 2022–2025. Quito: SNRS, 2023. —. Política pública de rehabilitación social 2022–2025. Quito: SNRS, 2022.
González Ávila, Manuel. “Aspectos éticos en la investigación cualitativa”. Revista Iberoamericana de Educación 29 (2002): 85–103. DOI: https://doi.org/10.35362/rie290952
Hernández Sampieri, Roberto, y Christian Mendoza. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGraw-Hill, 2018. DOI: https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15
Karoly, Lynn, Rebecca Kilburn y Jill Cannon. Early Childhood Interventions: Proven Results, Future Promise. Santa Monica, US: RAND Labor and Population, 2005. https://tinyurl.com/2xmwthzn. DOI: https://doi.org/10.7249/MG341
OEA Asamblea General. Carta de la Organización de los Estados Americanos. 30 de abril de 1948. A-41. —. Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales, “Protocolo de San Salvador”. 17 de noviembre de 1988. A-52.
ONU Asamblea General. Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989. A/RES/44/25.
—. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 10 de diciembre de 1948. A/RES/217(III).
—. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 16 de diciembre de 1966. A/RES/2200(XXI).
—. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes: “Reglas de Bangkok”. 16 de marzo de 2011. A/RES/65/229.
ONU Comité de los Derechos del Niño. Observación general n.° 1: Propósitos de la educación. 17 de abril de 2001. CRC/GC/2001/1.
—. Observación general n.° 14, sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. 29 de mayo de 2013. CRC/C/GC/14.
—. Observación general n.° 17, sobre el derecho del niño al descanso, el esparcimiento, el juego, las actividades recreativas, la vida cultural y las artes (artículo 31). 17 de abril de 2013. CRC/C/GC/17.
ONU Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación general n.° 13: El derecho a la educación (artículo 13 del Pacto). 8 de diciembre de 1999. E/C.12/1999/10.
Saavedra, Enrique, Paula Lappado, Matilde Bango y Federico Mello. Invisibles: ¿Hasta cuándo? Una primera aproximación a la vida y derechos de niñas, niños y adolescentes con referentes adultos encarcelados en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: CWS / Gurises Unidos, 2013.
Trindade, Victoria. “Entrevistando en investigación cualitativa y los imprevistos en el trabajo de campo: De la entrevista semiestructurada a la entrevista no estructurada”. En Técnicas y estrategias en la investigación cualitativa, editado por Patricia Schettini e Inés Cortazzo, 18–34. La Plata, AR: Universidad Nacional de La Plata, 2016.
Vidorreta, Amaya. “Educación infantil en centros penitenciarios: Percepciones y saberes de los futuros docentes”. Tesis de grado, Universidad de Valladolid, España, 2023.
Viedma, Antonio, Consuelo del Val y Javier Callejo. “Investigar en cárceles: Apuntes para futuros científicos sociales”. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 42 (2019): 165–95. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23256
