Consulta previa como garantía de la sostenibilidad ambiental y la participación efectiva de las comunidades

Contenido principal del artículo

Víctor Manuel Angulo Villacís
Ricardo Salazar Orozco

Resumen

Este estudio se adentra en el derecho a la consulta previa, libre e informada, consagrado en la Constitución de la República del Ecuador. Además, explora su papel como un mecanismo clave para garantizar la sostenibilidad ambiental y la participación activa de las comunidades indígenas. Es importante destacar que este derecho se diferencia de la consulta ambiental, que se enfoca en la participación ciudadana en general, para evitar confusiones que a menudo aparecen en la literatura jurídica. Utilizando un enfoque cualitativo y documental, se realiza una revisión de la legislación nacional, la jurisprudencia de la Corte Constitucional y los casos extractivos más significativos que han sentado precedentes, como Yasuní-ITT y el proyecto minero Mirador. El análisis también incorpora una perspectiva intercultural, reconociendo las formas únicas de deliberación y organización de los pueblos indígenas, y conecta la consulta previa con los debates actuales sobre justicia climática y desarrollo sostenible. Los hallazgos muestran que, aunque el marco normativo es sólido, su implementación sigue siendo limitada y depende de la voluntad política. En conclusión, es fundamental fortalecer la consulta previa como un instrumento vinculante y transparente que armonice los derechos colectivos, la protección de la naturaleza y los objetivos de sostenibilidad ambiental del país.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Tema central

Cómo citar

Angulo Villacís, Víctor Manuel, and Ricardo Salazar Orozco. 2026. “Consulta Previa Como garantía De La Sostenibilidad Ambiental Y La participación Efectiva De Las Comunidades”. Andares: Revista De Derechos Humanos Y De La Naturaleza, no. 9 (January): 104-18. https://doi.org/10.32719/29536782.2026.9.9.

Referencias

Acero, Jorge, Ángel González, María Espinosa, Sofía Jarrín, Vivian Idrobo y Verónica Potes. “La Corte Constitucional de Ecuador desarrolló estándares para el cumplimiento de las obligaciones de respeto, promoción y garantía del derecho al consentimiento previo, libre e informado de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas en contextos de planes y proyectos extractivos: Análisis de la sentencia n.° 273-19-JP/221”. UPR Info. Accedido 4 de noviembre de 2025. https://tinyurl.com/2exbtytt.

Ayora, Carina, Frank Iñiguez, Karen Ramírez, Andrea Curipoma y Katiuska Lalvay. “La consulta previa, libre e informada en su contexto ecuatoriano: Aplicabilidad y operatividad fallida desde su emisión constitucional”. Latam. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5, n.º 3 (2024): 455-66. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2050.

Becerra, Katherine. “Los derechos colectivos indígenas: Propuesta de una clasificación en perspectiva comparada latinoamericana”. Ius et Praxis 28, n.º 2 (2022): 99-123. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200099.

Bernal, María Belén. “El reconocimiento, aplicación e implicaciones del derecho colectivo a la consulta prelegislativa en el Ecuador dirigido a los pueblos indígenas, montubios y afroecuatorianos”. Tesis de licenciatura, Universidad de Cuenca, Ecuador, 2021. https://tinyurl.com/2bjad7vu.

Castro, Elio, y David Vázquez. “Análisis sobre el cumplimiento a la consulta previa, libre e informada, en procesos extractivistas en el Ecuador”. Polo del Conocimiento 5, n.º 11 (2020): 622-50. https://tinyurl.com/57ux88fs.

Cedeño, Irvin. “La consulta previa desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (sentencias n.° 001-10-SIN-CC, n.° 38-13-IS/19 y n.° 273-19-JP/22)”. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar 7, n.º 4 (2023): 7897-919. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7534.

Echeverry, Yecid. “La participación ciudadana como mecanismo de protección del medioambiente: El caso de la consulta previa en comunidades étnicas”. Precedente. Revista Jurídica 20 (2022): 89-121. https://tinyurl.com/bdcs6r5h.

Ecuador Corte Constitucional. “Sentencia”. Caso n.° 273-19-JP/22. 27 de enero de 2022.

—. “Sentencia”. Caso n.° 1149-19-JP/21. 10 de noviembre de 2021. https://tinyurl.com/2ebpuxct.

Espinosa, María, y María Eguiguren. “Incidencias socioambientales del proyecto minero Mirador en la cordillera del Cóndor en Ecuador”. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración 17 (2025): 137-56. https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.7.

Fonseca, Gregoria, Miryam Arroyo y José Castellanos. “Gobernanza ambiental con enfoque étnico: Una apuesta de gestión en áreas protegidas del Caribe Colombiano”. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13, n.º 5 (2022): 905-15. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.3234.

Fonseca, José, y Diana Solano. “La tierra hecha pedazos: Análisis crítico de la narrativa constitucional sobre el desarrollo, el territorio y la consulta previa”. Precedente. Revista Jurídica (2021): 109-48. https://doi.org/10.18046/prec.v19.4642.

González, Roberto, y Raquel Veintimilla. “Desafíos y perspectivas de la consulta previa y ambiental en la protección de los derechos de la naturaleza en Ecuador”. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales 12 (2025): 130-54. https://doi.org/10.53010/nys12.06.

Observatorio Ciudadano, IWGIA y Embajada de Noruega. El derecho a la consulta de los pueblos indígenas: Análisis del derecho nacional, internacional y comparado. Santiago de Chile: IWGIA, 2016. https://tinyurl.com/mr9udp2t.

OIT. Convenio n.° 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. 27 de junio de 1989. https://tinyurl.com/wcvayut9.

Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos. “Sentencia de segunda instancia”. Caso A’i Cofán de Sinangoe. 16 de noviembre de 2018.

Salas, Hugo. “Educación ambiental y su contribución al cuidado y protección del ecosistema”. Fides et Ratio. Revista de Difusión Cultural y Científica de la Universidad La Salle en Bolivia 21, n.º 21 (2021): 229-46. https://tinyurl.com/3hkxhvkf.

Sánchez, Darwin, María Landázuri, Sandra Ramírez y Mary Acosta. “Desarrollo sostenible y contabilidad: Integrando la contabilidad ambiental en prácticas empresariales”. Journal of Economic and Social Science Research 4, n.º 2 (2024): 157-77. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/105.

Sánchez, Julieta. “Amazonía: Los derechos fundamentales de los pueblos ancestrales frente a la explotación petrolera”. Emerging Trends in Education 7, n.º 14 (2020): 161-80. https://tinyurl.com/4cp6tf9z.

Stoessel, Soledad, y Martín Scarpacci. “Disputas en torno al desarrollo y el territorio: El caso de Yasuní-ITT durante el Ecuador de la Revolución Ciudadana”. Territorios 45 (2021): 239-59. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8382.

Tixi, Silvio, Duniesky Caveda y Guillermo Espinoza. “Análisis del derecho a la consulta previa de las nacionalidades indígenas de la Amazonía en contextos de extracción petrolera”. Explorador Digital 9, n.º 3 (2025): 6-25. https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v9i3.3427.

Valdez, Mathías, y Paola Cisneros. “Gobernanza ambiental, Buen Vivir y la evolución de la deforestación en Ecuador en las provincias de Tungurahua y Pastaza”. Foro. Revista de Derecho 34 (2020): 146-67. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.8.