Implicaciones metodológicas en el análisis del derecho a la educación inicial de hijos con madres recluidas en centros de privación de la libertad

Contenido principal del artículo

Luis Felipe Román del Salto

Resumen

El presente artículo aborda la educación inicial de niños y niñas que viven con sus madres en contextos de privación de la libertad, y se centra en la implementación de políticas públicas impulsadas por el Estado para garantizar el acceso efectivo a este derecho. El objetivo es determinar las condiciones que engloba el ejercicio del derecho a la educación de los niños y niñas que viven con sus madres en el centro de privación de la libertad (CPL) Pichincha n.° 3, para identificar potenciales vulneraciones en el marco de la implementación de la Política Pública de Rehabilitación Social 2020-2025. Para ello, se utiliza una metodología cualitativa que incluye análisis documental, levantamiento de información con fuentes primarias por medio de entrevistas a funcionarios especializados, uso de la observación participante como un mecanismo de recolección de información de manera no invasiva y varios aspectos éticos que dan validez a la investigación. Los resultados revelan que, aunque existen servicios que cubren sus necesidades básicas, todavía existen restricciones para considerar sujetos de derechos a los niños del CPL Pichincha n.° 3 y proveer las medidas de protección necesarias para asegurar su desarrollo integral. Se da un especial énfasis a la identificación de vacíos en la política pública y a la propuesta de un enfoque más inclusivo que garantice el derecho a la educación de estos niños, promoviendo su bienestar y desarrollo en un entorno seguro.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Tema central

Cómo citar

Román del Salto, Luis Felipe. 2025. “Implicaciones metodológicas En El análisis Del Derecho a La educación Inicial De Hijos Con Madres Recluidas En Centros De privación De La Libertad”. Andares: Revista De Derechos Humanos Y De La Naturaleza, no. 8 (July): 93-104. https://doi.org/10.32719/29536782.2025.8.8.

Referencias

Blasco, Teresa, y Laura Otero. “Técnicas conversacionales para la recogida de datos en investigación cualitativa: La entrevista (I)”. Nure Investigación 33 (2008).

Burger, Kaspar. “How Does Early Childhood Care and Education Affect Cognitive Development? An International Review of the Effects of Early Interventions for Children from Different Social Backgrounds”. Early Childhood Research Quarterly 25, n.° 2 (2010): 145–60. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2009.11.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2009.11.001

CIDH. Mujeres privadas de la libertad en las Américas. 8 de marzo de 2023. OEA/Ser.L/V/II.

Corte IDH. Opinión consultiva OC-29/22: Enfoques diferenciados respecto a determinados grupos de personas privadas de la libertad. 30 de mayo de 2022.

Crenshaw, Kimberlé. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”. Stanford Law Review 43, n.° 6 (1991): 1241–99. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039

Ecuador INEC. “Censo penitenciario”. Instituto Nacional de Estadística y Censos. 10 de diciembre de 2022. https://tinyurl.com/22b7rbv9.

Ecuador MIES. Acuerdo Ministerial n.° MIES-2023-038. 9 de agosto de 2023.

Ecuador SNAI. Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Quito: SNAI, 2020. —. Resolución n.° SNAI-SNAI-2020-0056-R. 19 de octubre de 2020.

Ecuador SNRS. Informe de seguimiento a la implementación de la política pública de rehabilitación social 2022–2025. Quito: SNRS, 2023. —. Política pública de rehabilitación social 2022–2025. Quito: SNRS, 2022.

González Ávila, Manuel. “Aspectos éticos en la investigación cualitativa”. Revista Iberoamericana de Educación 29 (2002): 85–103. DOI: https://doi.org/10.35362/rie290952

Hernández Sampieri, Roberto, y Christian Mendoza. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGraw-Hill, 2018. DOI: https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15

Karoly, Lynn, Rebecca Kilburn y Jill Cannon. Early Childhood Interventions: Proven Results, Future Promise. Santa Monica, US: RAND Labor and Population, 2005. https://tinyurl.com/2xmwthzn. DOI: https://doi.org/10.7249/MG341

OEA Asamblea General. Carta de la Organización de los Estados Americanos. 30 de abril de 1948. A-41. —. Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales, “Protocolo de San Salvador”. 17 de noviembre de 1988. A-52.

ONU Asamblea General. Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989. A/RES/44/25.

—. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 10 de diciembre de 1948. A/RES/217(III).

—. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 16 de diciembre de 1966. A/RES/2200(XXI).

—. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes: “Reglas de Bangkok”. 16 de marzo de 2011. A/RES/65/229.

ONU Comité de los Derechos del Niño. Observación general n.° 1: Propósitos de la educación. 17 de abril de 2001. CRC/GC/2001/1.

—. Observación general n.° 14, sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. 29 de mayo de 2013. CRC/C/GC/14.

—. Observación general n.° 17, sobre el derecho del niño al descanso, el esparcimiento, el juego, las actividades recreativas, la vida cultural y las artes (artículo 31). 17 de abril de 2013. CRC/C/GC/17.

ONU Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación general n.° 13: El derecho a la educación (artículo 13 del Pacto). 8 de diciembre de 1999. E/C.12/1999/10.

Saavedra, Enrique, Paula Lappado, Matilde Bango y Federico Mello. Invisibles: ¿Hasta cuándo? Una primera aproximación a la vida y derechos de niñas, niños y adolescentes con referentes adultos encarcelados en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: CWS / Gurises Unidos, 2013.

Trindade, Victoria. “Entrevistando en investigación cualitativa y los imprevistos en el trabajo de campo: De la entrevista semiestructurada a la entrevista no estructurada”. En Técnicas y estrategias en la investigación cualitativa, editado por Patricia Schettini e Inés Cortazzo, 18–34. La Plata, AR: Universidad Nacional de La Plata, 2016.

Vidorreta, Amaya. “Educación infantil en centros penitenciarios: Percepciones y saberes de los futuros docentes”. Tesis de grado, Universidad de Valladolid, España, 2023.

Viedma, Antonio, Consuelo del Val y Javier Callejo. “Investigar en cárceles: Apuntes para futuros científicos sociales”. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 42 (2019): 165–95. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23256