El derecho a la participación política de pueblos y nacionalidades en la Ley de Aguas de 2014
DOI:
https://doi.org/10.32719/29536782.2023.1.6Palabras clave:
participación política, populismo, corporativismo, movimiento indígena, bloque popular, bloque de poderResumen
El presente artículo busca situar la importancia de una estrategia de descorporativismo llevada a cabo por sujetos sociales inscritos en el marco del Estado de derecho —promulgado en la Constitución política de Ecuador de 2008— bajo el marco explicativo del populismo, para pasar a ubicar a los sujetos de derechos colectivos, en este caso el movimiento indígena ecuatoriano con su demanda de gestión comunitaria del agua, anunciada como un problema público que forma parte de la elaboración de la nueva Ley de Aguas (2014). Es decir, se busca explicar el corporativismo que ejercen diversos actores sociales en sus formas de participación política en el Estado, a la que dotan de un contenido gremial y económico que considera las partes sobre el todo. Entonces, lo que habría de tener cabida primero es un descorporativismo eficiente, para posteriormente articular un Estado plurinacional, o de derechos.
Descargas
Referencias
Burbano de Lara, Agustín. “Los procesos de descentralización y autonomía en la región andina y sus trayectorias: Estudio comparativo de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú”. En Balance de la descentralización en Ecuador: 1998-2016, editado por GIZ, 7-81. Quito: GIZ, 2017.
Consejo de Gobierno de la CONAIE. Privatización del agua [cartilla informativa]. Quito: CONAIE, 2007.
Coronel, Valeria. “¿Cómo se volvió invisible el populismo de izquierda en el Ecuador?: Elementos para reevaluar la relación entre izquierda, populismo y democracia”. En A contracorriente: Materiales para una teoría renovada del populismo, coordinado por Luciana Cadahia, Valeria Coronel y Franklin Ramírez, 43-58. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2019.
—. “Orígenes de una democracia corporativa: Estrategias para la ciudadanización del campesinado indígena, partidos políticos y reforma territorial en Ecuador (1925-1944)”. En Historia social urbana: Espacios y flujos, editado por Eduardo Kingman, 324-64. Quito: FLACSO Ecuador / Ministerio de Cultura, 2009.
—, y Luciana Cadahia. “Populismo republicano: Más allá de ‘Estado versus pueblo’”. Nueva Sociedad 273 (2018): 72-82. https://bit.ly/42O3pGa.
Ecuador Asamblea Nacional. Acta 14. Archivo de la Asamblea Nacional. 2009.
—. Acta 40. Archivo de la Asamblea Nacional. 2010.
—. Acta 40A. Archivo de la Asamblea Nacional. 2010.
—. Acta 40C. Archivo de la Asamblea Nacional. 2014.
—. Acta 40D. Archivo de la Asamblea Nacional. 2014.
—. Acta 287. Archivo de la Asamblea Nacional. 2014.
Figueroa, José Antonio. “Etnicidad, esencialismos de izquierda y democracia radical”. En A contracorriente: Materiales para una teoría renovada del populismo, coordinado por Luciana Cadahia, Valeria Coronel y Franklin Ramírez, 141-64. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2019.
Foucault, Michel. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
Guanche, Julio César. “Disputas entre populismo, democracia y régimen representativo: Un análisis desde el corporativismo en la Cuba de los 30”. En A contracorriente: Materiales para una teoría renovada del populismo, coordinado por Luciana Cadahia, Valeria Coronel y Franklin Ramírez, 59-77. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2019.
Gutiérrez, Raquel, y Huáscar Salazar. “Reproducción comunitaria de la vida: Pensando la transformación social en el presente”. En Producir lo común: Entramados comunitarios y luchas por la vida, 21-44. Madrid: Traficantes de Sueños, 2019.
Ospina, Pablo. “‘Estamos haciendo mejor las cosas con el mismo modelo antes que cambiarlo’: La Revolución Ciudadana en Ecuador (2007-2012)”. En Promesas en su laberinto: Cambios y continuidades en los gobiernos progresistas de América Latina, editado por Carlos Arze, Javier Gómez, Pablo Ospina, Víctor Álvarez y Edgardo Lander, 177-277. La Paz: Instituto de Estudios Ecuatorianos / Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario / Centro Internacional Miranda, 2013.
Ramírez, Franklin, y Soledad Stoessel. “Las gelatinosas instituciones de la ‘populismología’ contemporánea”. En A contracorriente: Materiales para una teoría renovada del populismo, coordinado por Luciana Cadahia, Valeria Coronel y Franklin Ramírez, 81-104. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2019.
—, y Soledad Stoessel. “Postneoliberalismo, cambio y conflicto político en el Ecuador de la Revolución Ciudadana”. En Pulsión de cambio: Movimiento latinoamericano en la construcción de proyectos contrahegemónicos, editado por Melisa Argento y Ana Laura Ciccone, 133-90. Rosario, AR: Último Recurso, 2015.
Simbaña, Floresmilo. “El movimiento indígena ecuatoriano y la recuperación de la historia”. Rebelión. 26 de junio de 2021. https://bit.ly/44BfAHY.
Unda, Mario. “El análisis de la coyuntura: Aproximación metodológica” [sílabo]. Universidad Central del Ecuador. Mayo de 2020. https://bit.ly/3BcLnRV.
