Conflictividad, (des)confianza y pluralismo jurídico en la región andina
DOI:
https://doi.org/10.32719/29536782.2023.1.3Palabras clave:
confianza, justicia indígena, pluralismo jurídico, reformas constitucionales, región adninaResumen
En las últimas décadas, la región andina ha experimentado avances importantes en la construcción de sistemas de pluralismo jurídico. Esta “obra en curso”, sin embargo, ha sido y sigue siendo objeto de duras disputas sociales, jurídicas y políticas. El artículo explora una perspectiva teórica que destaca la relación entre el conflicto y la (des)confianza para analizar estas disputas sobre el reconocimiento legal de la justicia indígena y la construcción política de sistemas de pluralismo jurídico en la región andina. Basado en estudios previos y con enfoque particular en los casos de Bolivia y Ecuador, se plantean cuatro hipótesis. Primero, la desconfianza ha sido y es un factor clave en la resistencia al reconocimiento de los sistemas de justicia indígena. Por ende, segundo, una posible deconstrucción de la desconfianza en la justicia indígena requiere de un conflicto manifiesto sobre tal reconocimiento, que permita a las élites tradicionales y a la población general desarrollar una visión más informada y diferenciada sobre el tema. Sin embargo, tercero, tal conflicto abierto sobre la justicia indígena de todas formas puede contribuir a reproducir, o incluso reforzar, la desconfianza. El hecho de que los conflictos faciliten la deconstrucción o la reproducción de la desconfianza depende, por último, del tipo de conflicto y su articulación con una conflictividad sociopolítica más generalizada.
Descargas
Referencias
Barrera, Anna. “Turning Legal Pluralism into State-Sanctioned Law: Assessing the Implications of the New Constitutions and Laws in Bolivia and Ecuador”. En New Constitutionalism in Latin America: Promises and Practices, editado por Detlef Nolte y Almut Schilling, 371-90. Burlington, US: Ashgate, 2012.
Bazurco, Martín, y José Luis Exeni. “Bolivia: Justicia indígena en tiempos de plurinacionalidad”. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia, editado por Boaventura de Sousa Santos y José Luis Exeni, 49-144. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
Böhrt, Carlos. “Cuarenta días que conmovieron a Bolivia y un pacto político forzado”. En Del conflicto al diálogo: Memorias del acuerdo constitucional, Carlos Romero, Carlos Böhrt y Raúl Peñaranda, 49-105. La Paz: fBDM / ILDIS, 2009.
Bradford, Ben, Jonathan Jackson y Mike Hough. “Trust in Justice”. En The Oxford Handbook of Social and Political Trust, editado por Eric Uslaner, 633-53. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Brandt, Hans-Jürgen. Cambios en la justicia comunitaria y factores de influencia. Lima: Instituto de Defensa Legal, 2013.
—, y Rocío Franco, Normas, valores y procedimientos en la justicia comunitaria: Estudio cualitativo en comunidades indígenas y campesinas de Ecuador y Perú. Lima: Instituto de Defensa Legal, 2007.
Carey, Matthew. Mistrust: An Ethnographic Theory. Chicago: HAU Books, 2017.
Carothers, Thomas, y Andrew O’Donohue, eds. Democracies Divided: The Global Challenge of Political Polarization. Washington DC: Brookings Institution Press, 2019.
Centro de Derechos Económicos y Sociales. Análisis y perspectivas del ejercicio de los derechos colectivos en el Ecuador. Quito: CDES, 2011.
Crisis Group. “Bolivia: Rescuing the New Constitution and Democratic Stability”. Crisis Group. Latin America briefing 18, 19 de junio de 2008. https://bit.ly/3LBYukr.
De Sousa Santos, Boaventura. “Cuando los excluidos tienen derecho: Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad”. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 13-50. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
—, y José Luis Exeni, eds. Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
—, y Agustín Grijalva, eds. Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
Ecuador Ministerio Coordinador del Patrimonio. Viviendo la justicia: Pluralismo jurídico y justicia indígena en Ecuador. Quito: Ministerio Coordinador del Patrimonio / Fondo para el Logro de los ODM / Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2012.
Forst, Rainer. “The Justification of Trust in Conflict: Conceptual and Normative Groundwork”. ConTrust. Documento de trabajo 2, octubre de 2022. https://bit.ly/41bKRhH.
Freitag, Markus, y Richard Traunmüller. “Spheres of Trust: An Empirical Analysis of the Foundations of Particularised and Generalised Trust”. European Journal of Political Research 48, n.° 6 (2009): 782-803. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.00849.x.
Gamboa, Franco. “La Asamblea Constituyente en Bolivia: Evaluación de su funcionamiento, contradicciones y consecuencias”. En Reflexión crítica a la nueva Constitución Política del Estado, editado por Susanne Käss e Iván Velásquez, 17-66. La Paz: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
García, Fernando. Formas indígenas de administrar justicia: Estudios de caso de la nacionalidad quichua ecuatoriana. Quito: FLACSO, 2002.
—. “La jurisdicción indígena: Del monismo jurídico a la interlegalidad”. En La transformación de la justicia, editado por Santiago Andrade y Luis Fernando Ávila, 479-98. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008.
Goldstein, Daniel. “Flexible Justice: Neoliberal Violence and ‘Self-Help’ Security in Bolivia”. Critique of Anthropology 25, n.° 4 (2005): 389-411. https://doi.org/10.1177/0308275X05058656.
Grijalva, Agustín. “Conclusiones de todos los estudios: Experiencias diversas y convergentes de la justicia indígena en Ecuador”. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 551-76. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
—, y José Luis Exeni. “Coordinación entre justicias, ese desafío”. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 581-613. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
Hammond, John. “Indigenous Community Justice in the Bolivian Constitution of 2009”. Human Rights Quarterly 33, n.° 3 (2011): 649-81. https://bit.ly/3LWhfAC.
Krupa, Christopher. “Histories in Red: Ways of Seeing Lynching in Ecuador”. American Ethnologist 36, n.° 1 (2009): 20-39. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2008.01107.x.
Llasag Fernández, Raúl. “Constitucionalismo y pluralismo jurídico: Balance de la aplicación de las reformas constitucionales relativas al derecho indígena en el Ecuador”. Accedido 5 de mayo de 2023. https://bit.ly/417evo7.
—. “Justicia indígena, ¿delito o construcción de la plurinacionalidad?: La Cocha”. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 321-72. Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg, 2012.
Mainwaring, Scott. “State Deficiencies, Party Competition, and Confidence in Democratic Representation in the Andes”. En The Crisis of Democratic Representation in the Andes, editado por Scott Mainwaring, Ana María Bejarano y Eduardo Pizarro, 295-345. Stanford, US: Stanford University Press, 2006.
Mattes, Robert, y Alejandro Moreno, “Social and Political Trust in Developing Countries: Sub-Saharan Africa and Latin America”. En The Oxford Handbook of Social and Political Trust, editado por Eric Uslaner, 357-81. Oxford: Oxford University Press, 2018.
McCoy, Jennifer, y Murat Somer. “Toward a Theory of Pernicious Polarization and How It Harms Democracies: Comparative Evidence and Possible Remedies”. The Annals of the American Academic of Political and Social Science 681, n.° 1 (2019): 234-71. https://doi.org/10.1177/0002716218818782.
Offe, Claus. “How Can We Trust Our Fellow Citizens”. En Democracy and Trust, editado por Mark Warren, 42-87. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.
Romero, Carlos, Carlos Böhrt y Raúl Peñaranda. Del conflicto al diálogo: Memorias del acuerdo constitucional. La Paz: fBDM / ILDIS, 2009.
Schilling, Almut. Recht als umkämpftes Terrain: Die neue Verfassung und indigene Völker in Bolivien. Baden-Baden, DE: Nomos, 2010.
Sieder, Rachel. “Legal Pluralism and Fragmented Sovereignties: Legality and Illegality in Latin America”. En Routledge Handbook of Law and Society in Latin America, editado por Rachel Sieder, Karina Ansolabehere y Tatiana Alfonso, 51-65. Nueva York: Routledge, 2019.
—. “The Challenge of Indigenous Legal Systems: Beyond Paradigms of Recognition”. The Brown Journal of World Affairs 18, n.° 2 (2012): 103-14. https://bit.ly/3VxUkPe.
Simbaña, Floresmilo. “La plurinacionalidad en la nueva Constitución”. En Nueva Constitución: Análisis, coordinado por ILDIS y Revista La Tendencia, 102-17. Quito: ILDIS / Revista La Tendencia, 2008.
Torres, Luis Fernando. Presidencialismo constituyente: La ruta del autoritarismo en el Ecuador. Quito: Corporación Autogobierno y Democracia, 2009.
Uslaner, Eric. “The Study of Trust”. En The Oxford Handbook of Social and Political Trust, editado por Eric Uslaner, 3-13. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Van Cott, Donna Lee. “A Political Analysis of Legal Pluralism in Bolivia and Colombia”. Journal of Latin American Studies 32, n.° 1 (2000): 207-34. https://doi.org/10.1017/S0022216X99005519.
—. “Dispensing Justice at the Margins of Formality: The Informal Rule of Law in Latin America”. En Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America, editado por Gretchen Helmke y Steven Levitsky, 249-73. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006.
Viaene, Lieselotte, y Guillermo Fernández. “Legislation Coordination and Cooperation Mechanisms between Indigenous and Ordinary Jurisdictions: Reflections on Progress and Setbacks in Ecuador”. En Critical Indigenous Rights Studies, editado por Giselle Corradi, Koen de Feyter, Ellen Desmet y Katrijn Vanhees, 201-26. Nueva York: Routledge, 2018.
Vintimilla, Jaime. Ley Orgánica de Cooperación y Coordinación entre la Justicia Indígena y la Jurisdicción Ordinaria Ecuatoriana: ¿Un mandato constitucional necesario o una norma que limita a los sistemas de justicia indígena? Quito: Cevallos, 2012.
—, Milena Almeida y Remigia Saldaña. Derecho indígena, conflicto y justicia comunitaria en comunidades kichwas del Ecuador. Lima: Instituto de Defensa Legal, 2007.
Wolff, Jonas. “Ecuador after Correa: The Struggle over the ‘Citizens’ Revolution’”. Revista de Ciencia Política 38, n.° 2 (2018): 281-302. https://bit.ly/3NJTixO.
