Imaginarios distópicos en la película Bacurau (2019): Autoritarismo, resistencia y estéticas en disputa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La ciencia ficción distópica es, hoy en día, una tendencia evidente dentro de la ficción audiovisual considerada mainstream, así como al interior de un grupo más reducido de filmes que podrían considerarse parte del cine mundial —world cinema—. En América Latina, estas películas han estado marcadas en el pasado por las convenciones visuales del género, en su mayoría deudoras de la ciencia ficción del Norte global, pero también han sabido incorporar elementos y críticas sociopolíticas que reverberan dentro de sus historias nacionales e imaginarios sociales. Uno de los ejemplos más sobresalientes de los últimos años es Bacurau (2019), que incorpora elementos de la ciencia ficción, el western y la serie B, ubicándose en un Brasil distópico no muy lejano en el tiempo. El presente trabajo busca analizar los imaginarios distópicos que la película moviliza a partir de sus personajes y del devenir del relato fílmico. Para ello, se realiza una revisión teórica de la distopía en el cine contemporáneo, con particular interés en casos latinoamericanos y anglosajones, para luego realizar un comentario crítico de Bacurau. Se concluye que la película mantiene una proximidad de denuncia social y política acorde a otros filmes distópicos de la región, al tiempo que rehúye de narraciones heroicas personalistas y apuesta por la resistencia comunitaria y el apoyo mutuo como forma de encarar regímenes autoritarios y estructuras futuristas de neocolonialismo.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento No Comercial-Compartir Igual 4.0, que habilita a compartir, adaptar y atribuir el trabajo (ver: Políticas de acceso abierto).
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Uru. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en Uru: Revista de Comunicación y Cultura N° --, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Cómo citar
Referencias
Abril, Gonzalo. Análisis crítico de textos visuales. Mirar lo que nos mira. Madrid: Síntesis, 2007.
Albelda, José Luis, y Rodriguez, Luis. “Evolución de los modelos distópicos en los relatos fílmicos contemporáneos. Una perspectiva ecosocial.” Avanca Cinema Journal 12 (2021): 929–937. https://doi.org/10.37390/avancacinema.2021.a327.
Angenot, Marc. El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI, 2010.
Anisimovich, Alexey. “Dystopian Narratives in Contemporary ‘Young Adult’ Cinema: History and Memory in the Digital Age.” Topos, nos. 2–3 (2015): 204–214. https://journals.ehu.lt/index.php/topos/article/view/313.
Aumont, Jacques, y Marie, Michel. El análisis cinematográfico. Barcelona: La Marca, 2019.
Bustamante, Laura A., y Lesta, Maria Laura. “Marcos teóricos y metodológicos para el abordaje de imaginarios y representaciones sociales.” Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales 12, no. 2 (2022): e116. https://doi.org/10.24215/18537863e116.
Cabot, Mateu. Más que palabras. Estética en tiempos de cultura audiovisual. Murcia: Cendeac, 2009.
Castoriadis, Cornelius. La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets, 2013.
Cornea, Christine. Science Fiction Cinema: Between Fantasy and Reality. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
Dennison, Stephanie. Remapping Brazilian Film Culture in the Twenty-First Century. New York: Routledge, 2020.
Disalvo, Lucas. “Latente, furtivo, poderoso: modos de la tierra-ficción en Bacurau.” Arkadin 11, no. 40 (2022): 1–9. https://doi.org/10.24215/2525085Xe040.
Dittus, Rubén. “Sociosemiótica de los imaginarios sociales.” En Investigación sensible. Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales, editado por Rubén Aliaga Sáenz, 135–164. Bogotá: Ediciones Universidad Santo Tomás, 2022.
Frame, Gregory. “The Odds Are Never in Your Favor: The Form and Function of American Cinema’s Neoliberal Dystopias.” New Review of Film and Television Studies (2019): 1–19. https://doi.org/10.1080/17400309.2019.1622894.
Gómez Tarín, Francisco. “Discursos emergentes e imaginarios sociales Brasil como paradigma de una concepción híbrida.” En Actas del IV Congreso Internacional sobre análisis fílmico: Nuevas tendencias e hibridaciones de los discursos audiovisuales en la cultura digital contemporánea, editado por Ignacio Bort, Sergio García y Marta Martín, 196–215. Valencia: Ediciones de Ciencias Sociales, 2011. http://hdl.handle.net/10234/29089.
Gómez, Pedro. “Imaginarios sociales y análisis semiótico. Una aproximación a la construcción narrativa de la realidad.” Cuadernos FHyCS-UNJu, no. 17 (2020): 195–209. https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/701.
González, Ricardo. “Luchando por el futuro: Una aproximación al cine distópico contemporáneo bajo los parámetros del nuevo capitalismo feudal.” Revista de Estudios Utópicos REUTOPIA 1, no. 1 (2025): 5. https://doi.org/10.3989/reutopia.2025.1.1.5.
Güich, José. “Campos magnéticos. Panorama de la ciencia ficción peruana desde el siglo XIX hasta nuestros días.” Letras 88, no. 128 (2017): 4–38. https://doi.org/10.30920/letras.88.128.1.
Hayward, Susan. Cinema Studies: The Key Concepts. New York: Routledge, 2023.
Ikeda, Marcelo. “The Ambiguities of Bacurau.” Film Quarterly 74, no. 2 (2020): 81–83.
Imbert, Gérard. Cine e imaginarios sociales. El cine posmoderno como experiencia de los límites (1990–2010). Madrid: Cátedra, 2011.
Juan-Navarro, Santiago. “From Utopia to Dystopia: The Demise of the Revolutionary Dream in Futuristic Cuban Cinema.” Humanities 11, no. 1 (2022): 1–15. https://doi.org/10.3390/h11010001.
León Frías, Isaac. La revolución de Netflix en el cine y la televisión. Pantallas, series y streaming. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2020.
León Frías, Isaac. Los trances de los cines de América Latina y el Caribe. De los años setenta al fin de siglo. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2024.
López-Pellisa, Teresa, y Kurlat, Silvia coords. Historia de la ciencia ficción latinoamericana I. Desde los orígenes hasta la modernidad. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana–Vervuert, 2020.
López-Pellisa, Teresa. “Narrativas del Futuro. Imaginarios y ciencia ficción en la literatura hispánica.” Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica 34 (2025): 13–22. https://doi.org/10.5944/signa.vol34.2025.43422.
Mirzoeff, Nicholas. Una introducción a la cultura visual. Barcelona: Paidós, 2003.
Moro, Tomás. Utopía. Madrid: Alianza Editorial, 2010.
Nagib, Lúcia. Brazil on Screen: Cinema Novo, New Cinema, Utopia. London: I. B. Tauris, 2007.
Nielson, Rex. “The Unmappable Sertão.” Portuguese Studies 30, no. 1 (2014): 5–20. https://www.jstor.org/stable/10.5699/portstudies.30.1.0005.
Nuñez-Alberca, Alejandro. “El mañana termina hoy: sobre ciertas visiones apocalípticas del cine.” Ventana Indiscreta 24 (2020): 26–33. https://doi.org/10.26439/vent.indiscreta2020.n024.4992.
Paz, María. “South of the Future: An Overview of Latin American Science Fiction Cinema.” Science Fiction Film and Television 1, no. 1 (2008): 81–103. https://muse.jhu.edu/article/269148.
Rodriguez Mooney, Anayansi. “‘Vocês vieram conhecer o museu?’: A memória em Bacurau como uma prática de resistência e novas representações.” En Joyas escogidas. Pequeñas (pero grandes) películas en español y en portugués, coordinado por María M. Martos, 17–30. Madrid: Editorial Dyckinson, 2021.
Sargent, Lyman Tower. “The Three Faces of Utopianism Revisited.” Utopian Studies 5, no. 1 (1994): 1–37. https://www.jstor.org/stable/20719246.
Siqueira da Silva, Ricardo, y Moura Arsioli, Bruno. “Resistance and Scientific Accommodation in Brazilian Cinema throughout the Military Dictatorship (1964–1985): The Case of Brasil Ano 2000 (1969) and Abrigo Nuclear (1981).” Revista Brasileira de História da Ciência 16, no. 2 (2023): 493–520. https://doi.org/10.53727/rbhc.v16i2.928.
Sticchi, Francesco. “The Precarious Multitude of Bacurau.” Theory, Culture & Society (2022). https://doi.org/10.1177/02632764211070780.
Zanin, Luiz. “The Sertão in the Brazilian Imaginary at the End of the Millennium.” En The New Brazilian Cinema, editado por Lúcia Nagib, 139–156. London: I. B. Tauris, 2003.
Zuin, Leonardo. “Decolonizing Brazil through Science Fiction: Bacurau and Brazilian Empowerment.” Humanities 11, no. 3 (2022): 1–12. http://dx.doi.org/10.3390/h11030063.
Zunzunegui, Santos. “Acerca del análisis fílmico: el estado de las cosas.” Comunicar 29, no. 15 (2007): 51–58. https://www.revistacomunicar.com/ojs/index.php/comunicar/article/view/C29-2007-09