Gobernanza hídrica y derechos de la naturaleza en México Reconocimiento jurídico de los ríos Bravo y Colorado frente a la sequía extrema y la justicia climática

Resumen

La crisis de gestión del agua que existe en México debido a la sequía severa y el uso excesivo de cuencas transfronterizas demuestra las deficiencias de un orden legal antropocéntrico en el que el agua se trata como un recurso público. El presente artículo considera las bases legales y políticas para aceptar los ríos como sujetos de derechos en México, argumentando a favor de un modelo de gobernanza del agua que sea coherente con los conceptos de justicia climática, los derechos de la naturaleza y la gobernanza comunitaria indígena. Se emplea un enfoque cualitativo basado en el análisis jurídico-documental de la normativa federal, así como estudio de caso comparado de las cuencas del Río Bravo y Colorado, examinando la jurisprudencia y el reconocimiento de ríos en Ecuador, Colombia y Nueva Zelanda. Los resultados muestran que la ausencia de personalidad jurídica de los ríos obstaculiza su protección integral, aumenta la vulnerabilidad sociológica y viola los derechos humanos de los pueblos indígenas y rurales. Se sugiere que reformar la Ley General de Aguas añadiendo la figura de la tutela de los ríos, flujos ecológicos vinculantes y tribunales dedicados es posible y urgentemente necesario para avanzar hacia leyes de agua pluralistas y colocar así la regeneración de los ciclos de vida por encima de la lógica extractivista