Enfoque y alcance

FORO es una revista de Derecho, de publicación semestral, fundada en 2003 por el Área de Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Su objestivo es estimular un tipo de reflexión que vincule las inquietudes académicas de las ciencias jurídicas con problemas de la realidad social.

La revista está dirigida a la comunidad científica y a quienes se interesen por conocer, ampliar y profundizar, desde perspectivas académicas, temas jurídicos de debate social, político, cultural y económico de la Región Andina y América Latina en general.

FORO difunde los resultados de investigaciones científicas, revisiones y reflexiones académicas que contribuyen al desarrollo científico regional.

Proceso de evaluación por pares

Los artículos enviados FORO serán sometidos a un proceso de revisión:

1. Revisión del cumplimiento de los requisitos según convocatoria por parte del Editor y Comité Editorial.

2. Los artículos que cumplan con los requerimientos formales especificados en las normas editoriales de la revista y en la convocatoria actual serán dados por recibido. Se notificará la recepción por correo a los autores.

3. Los artículos recibidos serán sometidos a una primera evaluación que determinará la pertinencia temática, originalidad y calidad del texto. Los autores serán notificados por correo electrónico si su artículo será o no enviado a revisión por pares.

4. Si el artículo ha sido valorado positivamente entrará en un proceso de arbitraje bajo el sistema de revisión por pares ciegos (peer review). Este proceso consiste en enviar el artículo al menos a dos revisores académicos y anónimos.

5. Para cada artículo se selecciona lectores con título doctoral cuyas publicaciones demuestren un amplio conocimiento de los temas abordados por el texto enviado a revisión. En ocasiones se selecciona también a investigadores que sin título doctoral poseen una trayectoria de investigación reconocida en el tema.

5. Los lectores tendrán en cuenta para su recomendación la calidad del trabajo en relación con su originalidad y aportación a un al tema investigado, solvencia teórica, aparato crítico o argumentativo, metodología y manejo de la información,  resultados o conclusiones; bibliografía y claridad de expresión.

6. Con base en lo señalado los revisores determinarán si el artículo es: a) publicable sin modificaciones; b) publicable con modificaciones; c) no publicable. 

7. En caso de discrepancias en los resultados, el artículo será enviado a un tercer revisor, cuyo criterio definirá la publicación del artículo.

8. Los resultados del proceso de arbitraje serán inapelables en todos los casos.

9. El proceso de evaluación de artículos lleva entre tres y cuatro meses.

Frecuencia de publicación

FORO es una revista semestral con dos números al año, que se publican en junio y diciembre

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. En este sentido, los lectores y lectoras de Foro pueden leer, descargar, citar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos publicados en esta revista.

De igual manera, al ser una revista de acceso abierto, Foro no cobra tarifa alguna por él envío o el procesamiento de contribuciones académicas a autores y autoras interesados en publicar a esta revista.

Declaración de prácticas éticas en la investigación y publicación

El equipo editorial de Foro Revista de Derecho procurará que tanto editores como evaluadores pares y autores se rijan de acuerdo con normas éticas durante todo el proceso editorial. Dichas normas se detallan a continuación.

Responsabilidad de los autores y autoría

Antes de presentar artículos a Foro los autores deben declarar que han leído y entendido los requisitos para el envío de artículos que se enuncian a continuación,  que están de acuerdo con los procedimientos para la selección de artículos adoptado por la revista y que los textos enviados se ajustan a las normas de publicación de esta revista.

Los autores deben abstenerse del envío simultáneo/múltiple de sus artículos a publicaciones o editoriales diferentes pues existe la posibilidad de que el mismo texto sea publicado más de una vez.

Los textos enviados a la revista deben ser originales e inéditos, es decir, no pueden haberse publicado anteriormente de modo parcial o  total. Lo que incluye las traducciones en las que no se indica la fuente de publicación original del artículo.

Los autores deben evitar la publicación duplicada que se produce cuando dos o más artículos del mismo autor o autores, sin hacerse referencias cruzadas entre sí, comparten esencialmente las mismas hipótesis, datos, puntos de discusión y/o conclusiones bien de modo literal o a través de parafraseo.

Los autores deben evitar la fragmentación de un estudio, que consiste en dividir o segmentar una investigación grande en dos o más publicaciones, de modo tal que estos segmentos del estudio comparten las mismas hipótesis, población y métodos.

Los autores deben reconocer las fuentes originales de los materiales utilizados en la elaboración de sus artículos a fin de evitar plagio. Esta práctica de omisión intencionada de la autoría de fragmentos o la totalidad de un trabajo puede presentarse de diferentes formas: a) copia literal, al reproducir un trabajo palabra por palabra, en su totalidad o en parte, sin permiso y mención de la  fuente original; b) copia sustancial, al relacionada con materiales de investigación, procesos, tablas o equipo; c) parafraseado al reproducir ideas de otra persona pero sin copiarlas palabra por palabra, sin permiso ni indicación de la fuente original y d) reciclado de texto, al reproducir partes de un trabajo propio y volverlo a enviar para que se publique como un artículo completamente nuevo.

Los autores deben respetar los derechos de propiedad intelectual de terceros si los materiales utilizados en el desarrollo del artículo no son de su propiedad, por tanto, deben tener las autorizaciones necesarias para la reproducción de fotografías, ilustraciones, gráficos, cuadros, mapas, diagramas entre otros.  

Los autores deben evitar conductas fraudulentas en el proceso de investigación y publicación, que tienen lugar cuando se publican datos o conclusiones que no fueron generados mediante experimentos u observaciones, sino por invención/fabricación o falsificación/manipulación, lo que incluye la modificación u omisión de datos o resultados cruciales.

Autoría, existen dos criterios principales para ser reconocido como autor: a) haber contribuido de manera sustancial en la concepción y diseño de la investigación, en la adquisición de datos, o en el análisis e interpretación del estudio; b) haber redactado el borrador o revisado el contenido intelectual del artículo. Las personas que participaron en una investigación pero no se ajustan por lo menos a uno de estos criterios deben aparecer como colaboradores. Hay tres tipos inaceptables de autorías: a) falsificación, que consiste en incluir nombres de personas que han participado muy poco o nada en la investigación, omitiendo nombres de personas que sí participaron, e incluye el envío de un manuscrito sin el permiso de uno de los autores; b) autoría fantasma, refiere al papel de escritores profesionales que no es reconocido e incluye las contribuciones no atribuidas a quienes realizan análisis de datos; c) autoría honoraria, está basada en una afiliación tenue con el estudio o únicamente con la expectativa de que la inclusión de dicho nombre mejorare las posibilidades de publicación de un texto.

Responsabilidad de los revisores y evaluadores pares:

  • Los evaluadores pares deben comunicar si existen conflictos de intereses o inhabilidades para la evaluación. Cuando un evaluador o revisor tenga alguna  opinión o interés de tipo personal o financiero que pudiera afectar su objetividad o influir de manera inapropiada en su evaluación, debe abstenerse de participar en el proceso editorial.
  • Los evaluadores pares deben responder que han aceptado evaluar el artículo ajustándose a los requerimientos establecidos en el formulario proporcionado por la revista.
  • Definir si un artículo es publicable o no publicable, o si requiere modificaciones para que su publicación sea aprobada.
  • Proporcionar a los autores recomendaciones que les permitan mejorar sus artículos de ser el caso, por esta razón solicitamos a los evaluadores ser específico respecto a sus observaciones y comentarios.
  • Enviar las evaluaciones dentro de los plazos acordados.

Responsabilidad editorial

El equipo editorial de FORO garantiza la transparencia en los procesos de evaluación y publicación, es por tanto, responsable de la gestión de todos los artículos recibidos por la revista hasta su aceptación o rechazo, así como de la implementación de mecanismos que aseguren el anonimato a lo largo de todo el proceso editorial.

Con base en las evaluaciones pares, el equipo editorial de la revista es responsable por la decisión final de publicación de un artículo o su rechazo. Decisión que busca seleccionar los mejores artículos en términos de su relevancia, originalidad y contribuciones al conocimiento.

El equipo editorial de FORO siempre informará a los autores las razones o justificaciones para la aceptación o rechazo de un artículo con base en los criterios arriba enunciados.

Las comunicaciones, preguntas, aclaraciones solicitadas por autores, evaluadores, revisores o cualquier persona interesada en la revista serán contestadas con claridad y prontitud.

De reconocer falta de exactitud en algún contenido publicado se publicará las rectificaciones, correcciones o aclaraciones correspondientes a través de la página web de la revista.

Una vez publicado un número, el equipo editorial de FORO es responsable por lograr la más amplia difusión de los contenidos publicados a través de su envió a repositorios, bases de datos, sistemas de información e indexación nacionales e internacionales; la publicitación de un nuevo número y su presentación.

El equipo editorial es responsable por la distribución de ejemplares a colaboradores y evaluadores y a quienes hayan contribuido con la publicación del número.

Sponsors

Corporación Editora Nacional

Historial de la revista

La Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador ha tenido como uno de sus objetivos principales promover la producción y el desarrollo del conocimiento, cuya dinámica exige respuestas innovadoras a las complejas situaciones que se producen en la realidad nacional y regional.

En este contexto, en el año 2002, en el Área de Derecho, se gesta el proyecto de crear una revista académica que exprese el desarrollo de los estudios de Derecho en el Ecuador desde una óptica internacional e interdisciplinaria.

Así, el primer número de la Revista FORO, ve luz en el año 2003. Innovadora desde sus inicios, ha desarrollado temas novedosos de las ciencias jurídicas. El primer número, por ejemplo, estuvo dedicado al Derecho de la competencia y regulación de mercado, un tema desconocido en ese entonces en el Ecuador pero cuya necesidad para el país era ya objeto de discusión.

Desde entonces, con cada edición, y con un proceso cada vez más riguroso de revisores ciegos, que permita ubicarla en importantes índices de revistas académicas, FORO ha contribuido al desarrollo del Derecho no solo en el ámbito ecuatoriano sino también en el regional andino. Hoy, ya con veintiséis (26) ediciones publicadas, es pionera respecto a revistas académicas dedicadas a las ciencias jurídicas en nuestro país.